顏聖冠部落格

臺北市議員顏聖冠今日（4/16）質詢教育局時指出，當年唯一一位跳出來公開反對郝龍斌「一綱一本」政策的蕭曉玲老師，因為她的公開反對，在短短數個月內由一個教學多年、並有多次優良教師得獎紀錄的老師，瞬間成為失去工作、喪失教師資格、沒了退休金，還未了此事費時多年不斷纏訟，耗費龐大的時間和金錢成本的犧牲者；甚至還必須終身背負著「行為不檢，有損師道」的沉重罪名。如今「一綱一本」政策即將停辦，也是時候為蕭曉玲老師平反了。

顏聖冠指出，在2007年11月12日蕭曉玲老師出面控告台北市長郝龍斌的「一綱一本」政策後，中山國中隨即啟動了「不適任教師」的處理，以「教學不力，不能勝任工作」作為由欲解聘蕭曉玲老師，卻在一個月內變成「行為不檢有損師道」，所提出的八點事由完全與「校譽」或「師道」無關，更在缺乏具體事證、不適任理由模糊且反覆不定的情況下，火速決議解聘蕭曉玲老師，粗暴的剝奪了蕭曉玲老師的工作權，學校教評委員的決議更有「淪為教育局打手」之嫌。

顏聖冠表示，她查閱了非常多的不適任教師案例，以台北市近十年為例，教師被解聘的理由幾乎都是「性騷擾」、「猥褻」學生；只有蕭曉玲老師被以「行為不檢，有損師道」的模糊理由解聘，更發密文要求全國學校不得錄用，殘忍斷絕蕭曉玲老師教育之路。就連「貪污」、「恐嚇、與學生不當交往」、「涉妨害名譽等罪嫌」的老師都只是停聘或不續聘，蕭曉玲老師所遭遇的處分實在太不合比例原則了，很難不被聯想蕭曉玲老師根本是因為公開反對郝龍斌「一綱一本」政策而遭迫害。

顏聖冠進一步表示，這次因文林苑的都更台北市政府罔顧人權的「鴨霸」行為憤而辭職的台北市政府法規委員會及人權保障諮詢委員會3名委員包括蘇友辰律師、翁國彥律師和曾威凱律師，更在辭職的聲明中提到同樣受到北市府「鴨霸」對待的蕭曉玲案，三位律師指出「舉例而言，台北市立中山國中蕭曉玲老師的解聘爭議，涉及公立學校教師的工作權及言論自由保護，以及政府是否利用解聘手段，對反對一綱一本的教師形成寒蟬效應。」 顯見即使就人權的角度而言，蕭曉玲老師也絕對是受到了不公平且不合理的對待。

針對今日顏聖冠的質詢，前中山國中校長(現任明德國中校長)曾美蕙居然在大費周章的解聘一名老師、剝奪了她的工作權後，船過水無痕、一問三不知，連當年對多少學生做過問卷調查，用以評斷蕭老師的適用與否，都答不出來；讓質詢議員顏聖冠大為光火，一度拒絕質詢。台北市教育局長丁亞雯最後終於承諾將循法規會意見，找出為蕭曉玲案重啟調查的方法。