顏聖冠部落格

針對台北市政府將中正紀念堂定義為文化景觀，台北市顏聖冠表示，3月1日蘇貞昌院長表示考慮拆中正紀念堂圍牆可以增加透視性，台北市長郝龍斌隨即表示，「行政院拆除圍牆應受建築法和都市計畫法規範，否則有違法之嫌。」

顏聖冠說，郝龍斌市長一開始就是為了保衛他心目中的「蔣公」，為了不讓中正紀念堂圍牆被拆除，所以就立即提出了中央違反建築法和都市計畫法。(補充：3/2行政院公共工程委員會主委吳澤成表示，只有「興建」才與上述兩法有關，「拆除」不在規範之內。)

顏聖冠認為，郝龍斌根本就是為了不讓圍牆被拆除所以才很勉強的找法令來阻止中央，郝龍斌從一開始就不認為中正紀念堂是古蹟。現在訂定為古蹟的行為是為了跟中央對抗，為反對而反對，郝龍斌根本就是在為國民黨服務，而不是為台北市民福祉著想。

顏聖冠表示，根據文化景觀的定義為「文化景觀：指神話、傳說、事蹟、歷史事件、社群生活或儀式行為所定著之空間及相關連之環境。」難道郝龍斌認為中正紀念堂是蔣介石神話?蔣介石屠殺台灣人民，統治台灣期間的白色恐怖是重要事蹟，所以中正紀念堂才被定義為「文化景觀」。

顏聖冠表示，以台灣目前被定義為文化景觀的七個景點，基隆的仙洞巖、鶯歌石、金門燕南書院舊址、頭城烏石港舊址、宜蘭五結鄉二結圳、七美鄉雙心石滬、太巴塱阿美族祖祠。這七個景觀都有一個共同點，那就是曾經是重要的社群活動、傳說、歷史事件，但是因為過去被殖民統治者破壞或者禁止，所以才以「文化景觀」來定義，但是，中正紀念堂不但沒有被破壞而且保存良好，每年政府還編列預算保養維護中正紀念堂，所以中正紀念堂根本就不符合「文化景觀」的條件。

最後顏聖冠說，中國國民黨舊黨部大樓花費了17.2建造的豪華大樓，也具備有「文化景觀」的歷史價值意義，因為國民黨舊黨大樓有許多抗爭的歷史事件(例如:2004年3月泛藍的抗爭、紅杉軍)，也代表國民黨是世界上最有錢的政黨「神話」，所以已經有數十萬的台北市民向顏聖冠陳情要求文化要將國民黨舊中央黨部列為「文化景觀」古蹟。