顏聖冠部落格

〔記者謝文華╱台北報導〕北市中山國中老師蕭曉玲日前因檢舉學校購買測驗卷欠費而遭校方以行為不檢為由解聘，人本教育基金會鑒於北市教育局長吳清基未能信守承諾重做調查，昨將北市議會質詢吳清基的過程放上YouTube網站（http：//tw.youtube.com/user/hd1115）「供社會公評」。

此案引發教改及教師團體質疑是白色恐怖的政治打壓，北市議員洪健益、李慶鋒、顏聖冠等人曾於四月十一日質詢吳清基關於蕭師解聘案的過程。吳清基承諾議員要重新調查學校使用測驗卷一案，卻遲遲沒有下文。


北市議員批評吳公然說謊

人本將議員質詢帶截錄成五段，其中，吳清基備詢表態學校針對特定老師作全校學生的具名問卷調查不妥，卻允許中山國中對蕭師作問卷，最受爭議；再者，吳清基備詢明示「學校教評會應由學校主動召開」，並否認督學指示中山國中開教評會討論蕭師是否適任，但議員當場出示開會通知單白紙黑字寫「奉督學指示臨時召開」，批吳公然說謊。

質詢中，議員質疑中山國中使用坊間測驗卷小考，確實積欠書商近十四萬元，教育局不懲處使用測驗卷的老師和放任測驗卷進入校園的校長曾美蕙，反倒解聘舉發此事的老師蕭曉玲，議員認為不適任的應是校長。

曾美蕙備詢時強調「學校沒有使用測驗卷」，議員痛批「公然說謊」；吳則承諾，將重新調查中山國中使用測驗卷，並評估校長是否適任。

人本表示，吳清基十一日對議員承諾一週內應提供給蕭師相關調查證據，確保教師權益，迄今已過兩週顯然「跳票」；人本主張，吳清基既然認為學校對老師作問卷調查不妥、且無法迴避教育局介入全案甚深，應收回解聘案，重新調查。

人本另指控，去年十二月十三日教評會作出蕭師不適任的決議公文，發文字號後七碼皆是「○」，沒有這種公文編號；議員也質詢教評會通知書發文日期為十二月十五日，竟是在開會日期之後，更有偽造文書之嫌！議員洪健益表示，教育局至今未公布調查測驗卷及校長是否適任結果，避重就輕。蕭曉玲昨亦指出，局長承諾給解聘證據，但迄今沒收到。

吳清基不回應 教局：依法處理

〔記者林曉雲╱台北報導〕台北市教育局長吳清基本人昨日對此不願回應；台北市教育局主秘林信耀則表示，此案一切依規定處理，法令規定得很清楚，當事人若不服解聘決定可以提出申訴或行政訴訟等救濟途徑，透過申訴及行政訴訟等途徑再來檢視教育局的決定是否合法。


人本發動搶救蕭 700人連署

〔記者謝文華╱台北報導〕北市中山國中老師蕭曉玲去年控告郝龍斌一綱一本政策違法，兩個半月後即火速被解聘，並經台北市教育局審議小組調查後通過。人本教育基金會痛批解聘過程違反程序正義，發動連署搶救蕭曉玲，至今已經超過七百人、十三個團體連署。

支持成員從家管到各行各業人士都有，也有旅美醫師，更不乏各界意見領袖，另有嘉義縣教師會、台灣醫社、台灣教授協會等團體聲援。

人本指出，蕭曉玲去年十一月十二日控告郝龍斌推動一綱一本政策違法，十二月十日，中山國中爆發使用測驗卷積欠書商近十四萬元，蕭曉玲受訪證實此事即遭關注，督學隔天視察指示學校召開臨時教評會，教評會十三日評定蕭師教學不力為不適任教師，今年一月二十三日開教評會，改以「蕭師行為不檢，毀損校譽、有損師道」理由解聘。

人本質疑解聘過程有諸多違反程序正義的情事，包括教評會評定蕭師為不適任教師時，未依法讓她有說明機會，更未完成兩個月的輔導期就逕行解聘，教育局公布解聘理由有許多是校方及家長會片面之詞，教育局未查明真相，至今都未提供蕭師相關報告，令蕭師蒙受不白之冤。　

批手法如同紅衛兵

人本批評，督學指示學校召開教評會，校長還公然對蕭老師進行全校問卷調查、允許學生上課以手機對蕭師錄音、錄影，並讓學生在校園舉家長會提供的白布條對蕭老師提出抗議，諸多作法和紅衛兵鬥爭沒有兩樣，破壞教育體制與倫理。


反一綱一本師遭解聘　綠批白色恐怖(2008-04-25東森)
2008/04/25 政治中心／綜合報導

台北市中山國中，在日前解聘一名蕭姓老師，理由是「有損師道」，但這位老師曾經兩度獲得教師會會長獎，而且教評會從頭到尾似乎都沒有給她一個理由，民進黨北市議員因此質疑，蕭姓老師之前曾經出面控告郝龍斌的一綱一本政策，才會遭到報復。

蕭老師拿著自己得過的獎牌，百思不得其解，自己到底哪裡行為不檢有損師道，必須遭到解聘的命運。

北市中山國中老師蕭曉玲：學校指控我不適任的過程當中，我一直跟他們說，可不可以指控我什麼東西，請你給我證據，讓我可以為自己辯駁，學校說基於學生保密的理由不能給我，之後我就來請市議員幫忙。

民進黨議員現場播放台北市教育局長吳清基在質詢時曾經承諾，一個禮拜內會給老師跟議員一個完整的答覆，但兩個禮拜過去了，教育局還是沒個答案。

民進黨北市議員顏聖冠：蕭曉玲老師一直對台北市長郝龍斌的一綱一本政策，持反對的意見，我們不希望看到現在的教育環境裡面還有白色恐怖。

北市教育局官員：絕對沒有白色恐怖這樣的一個情況，第二點，至於提供相關資料，教育局一定會根據行政程序法的相關規定來提供學校的處理，是完全尊重學生的意願。

教育局強調一定會給蕭姓老師跟議員們一個完整的交代，只是蕭姓老師遭到解聘，已經成為事實，未來就算還給蕭姓老師公道，和學校之間的裂痕，也已經很難彌補。