顏聖冠部落格

台北市議員顏聖冠表示，針對建成圓環賤價租給華旭圖文科技公司，卻不願意照顧小攤商的作法，根本是圖利財團踐踏小攤商。台北市政府以極度便宜的價格將建成圓環委託給以楊照為提案代表的華旭圖文科技公司。台北市政府將建成圓環委託經營價格只有每月九萬多元，每坪才一百六十元。相比之下目前市政府還在慘澹經營的「龍山寺地下街」，每月租金加管理費每間店舖每坪就要一千九百元與建成圓環委託給華旭圖文科技公司每坪才一百六十元，兩個地方相差十倍以上。

顏聖冠多次要求台北市市場管理處能夠對龍山寺地下街的租金以及管理費降價，以吸引更多廠商進駐，但是台北市政府態度強硬，相比之下華旭圖文科技公司所得到的優惠條件根本就不是一般攤商可以享受到的優惠，很明顯台北市政府的作為就是圖利以楊照為代表的華旭圖文科技公司。

顏聖冠表示，以龍山寺地下街地下二樓為例，現在地下街二樓只剩下六家廠商在經營，最慘的店家連續四十天以上沒有收入，在這種情況下，台北市政府市場管理處在協調過程中態度依然強硬，不願意降低租金以及管理費，攤商在苦撐之餘，台北市政府卻一味希望收回攤商的經營權，然後朝向建成圓環委託經營的模式，承包給民間財團。

顏聖冠說，當初龍山寺地下街經營出現問題時，就已經一再要求市政府能夠降低租金以及管理費，讓更多廠商進駐帶動人潮，但是台北市政府的官僚做法，即堅決不肯降低租金以及管理費，又不提出一套可以與攤商配合的營運計畫，只會批評攤商的做法，這些經過十幾年期盼與等待的攤商，得到了攤位當然想繼續經營，卻面對市政府錯誤的統包政策，難怪台北市政府改建後的商場很難再恢復像以前一樣的人潮與商機。

最後，顏聖冠表示，市政府可以賤價承租給財團，卻不願意照顧小攤商的權益，除了突顯政策的荒謬也展現了官僚的鴨霸態度，這種施政做法是台北市市政建設退步最主要的原因。

犯罪事實重於統一標準(2007/3/14蘋果日報蘋論)

南北檢不同的判定結果，引起了政治口水戰。藍營認為許添財無罪，馬就不應起訴，兩者標準應該一致；而綠營反唇相稽，如果馬沒事，性質類似的扁案也應不起訴。可笑的是，藍媒只大喊馬受政治迫害，應予平反，絕口不提扁案；綠媒則反是。

沒有案子完全相同
於是，主張全國檢察官應開會統一標準的聲音大起。反倒是檢察總長陳聰明主張先了解兩案犯罪事實的異同之後再說。這是對的。世界上沒有兩件案子完全相同，即使性質相同，犯罪事實也不可能完全相同，因此不同的法官或檢察官形成不同的心證也是理所當然。由於事關法制精神與當事人權益，陳聰明不譁眾取寵的慎重決定值得喝采。

首先，就犯罪事實部份來看的確有所差異。許添財的特別費領了250萬元，卻支出260萬元，沒有中飽私囊的問題。馬英九，根據北檢起訴書領有1700萬元納入私人帳戶，捐為公益的僅1千多萬元。這些是馬承認的。更糟的是：檢察官侯寬仁最後約談的市府主計處長證實：2000年時市府所發的新聞稿為馬澄清特別費非私款，戳破了馬所謂不知道特別費不是私款的說詞。這是與許添財案很大的不同處。
其次，南檢說特別費案是制度瑕疵，固是事實，但制度問題不是檢察官的權責範圍，而是國會的事；檢察官只能就犯罪事實和現行法律的專業發言。台灣落後的通姦罪尚未除罪化，若發生此案，檢察官可以主張制度落後而免起訴嗎？

司法管轄區應尊重
再說，南檢的起訴書怎麼寫，是南檢的法律認知權利，但是不應該含沙射影批評北檢的法律見解。先不提事實不完全相同了，就司法管轄區的不同就應該尊重，否則各地檢察官對任何案件都批評他地檢察官，檢查威信如何維持？何況法律見解本來就見仁見智，沒有標準答案。南檢的態度太過武斷了。

最後，南北檢察官是否應該統一口徑？其實不必。因為事實不同，起訴標準就算一致也不能結果一致；未來法官判決時也應重視犯罪事實而非標準一致。美國各州法律很不相同，並不減損法制精神。我們就讓不同地區檢察官，各自發揮他們的法律見解有何不可？法制精神不逾閑，不同判定出入可也。此外，請不要再用「政治迫害」來彰顯自己的心虛與愚蠢了。

2007-03-04╱自由時報╱第A02版╱焦點新聞 /劉榮

顏聖冠強烈反對郝龍斌在台北實施「空間戒嚴 守護威權」

北市長郝龍斌昨表態反對拆除中正紀念堂圍牆，綠軍議員皆認同應拆掉高牆，藍軍則抨擊行政院玩法弄權。民進黨北市議員顏聖冠指出，打掉這些高牆，讓台北市民多一座可以更加親近的中央公園，對空間解嚴將更具意義。都發局早年已考慮過要拆除中正紀念堂圍牆，甚至在黃大洲擔任市長時代，當時的工務局長潘禮門就建議打掉圍牆，郝此番反對高牆倒下的言論，顯現他還活在數十年前的威權時代。

拆牆!馬市府時已有民眾陳情

2007/03/05/民視新聞

中正紀念堂圍牆廢存引發風波，事實上，8年前馬英九市長任內，早就有市民陳情要求拆除圍牆，當時都發局以寧靜為由拒絕拆牆，如今拆牆風波再起，民進黨市議員要郝龍斌不該為了意識型態，不讓威權時代的「空間解嚴」就是因為中正紀念堂的後方圍牆，一個門都沒有，杭州南路的居民得多花1分多鐘，才進的了中正紀念堂。早在8年前，就有杭州南路的居民，向當時的台北市長馬英九陳情，要求開放這個象徵威權時代的高牆，不過案子送到都發局，就被否決。8年前，民眾陳情拆牆，完全沒有政治考量，不過新任市長郝龍斌仍堅持反對行政院的拆牆計劃，讓民進黨議員質疑，郝市長是不是有特定立場。顏聖冠說，3月底議會開議後，她計劃安排座談會，讓反對拆牆的郝龍斌，聽聽支持行政院拆牆民眾的聲音。

還給歷史公道 拆除獨裁統治的牆

說明:

顏聖冠表示，中正紀念堂是『台灣的古夫王金字塔』獨裁者統治台灣的象徵，當台灣人民被迫紀念獨裁者蔣介石，即使連總統府都沒有圍牆，而中正紀念堂卻是用中國古代宮廷的建築，採用圍牆。蔣家獨裁政權心中的威權，用戒嚴法將台灣築起一道圍牆與世界隔離，自從民主化以後獨裁思想的牆倒塌了，但是許多威權時代的既得利益者卻不願放棄獨裁統治的牆，這是他們獨裁統治的象徵，就如中國古代宮殿高牆隔離了人民與政府也塑造恐怖統治的神秘。中正紀念堂的圍牆是獨裁統治的象徵，是威權時代既得利益者可以緬懷蔣家獨裁統治的牆，當然郝龍斌、馬英九也會反對拆除圍牆。而台北市政府在馬英九、郝龍斌的主導下也陸續配合演出，繼續守著獨裁者的威權統治象徵。

為了保護獨裁統治的圍牆 扭曲台灣歷史

顏聖冠認為，台北市文化局這幾年的古蹟認定嚴重的扭曲歷史，一昧著保護黨國大老的宿舍，保護威權統治的象徵，卻不斷的破壞日據時代遺址(例如: 一百一十年前日本政府在芝山巖立下「學務官僚遭難之碑」就被文化局以殖民教育的遺毒而將碑石拆除)，所以古蹟的認定顯現出馬英九以及郝龍斌主政下的台北市文化局充滿大中國主義，獨裁統治的遺毒還在繼續，國民黨繼續扭曲台灣歷史。

破除郝龍斌的空間戒嚴

郝龍斌在台北實施「空間戒嚴 守護威權」的行為，讓台北市文化局成為政治鬥爭的工具，犧牲台北市民空間開放的權益。維護一個超大型垃圾(蔣中正銅像)不如使「中正紀念堂」成為「台北中央公園」，成為台北市中心的綠地花園，不但實現台北市中心的大型綠地的夢想，也除去威權統治的象徵。


文化局「古蹟審查委員會」公正嗎？客觀嗎？

台北市政府為辦理古蹟審查事宜，設置了「台北市古蹟審查委員會」 「台北市古蹟審查委員會」由文化局長任主任委員，副局長任副主任委員，委員有十五至十九人，其中三人由民政局、都發局及工務局副局長擔任，其餘由包括古蹟修復保存技術、建築、歷史研究、考古研究、民俗研究、博物館管理、都市計畫、都市設計、都市景觀、文化產業及法律等領域之代表，每一領域約一人，至多兩人。綜上所知，審查委員中市政府官員即佔了五位；且會議決議係以出席委員過半數同意行之，所以只要有十人出席，即可進行審查會，只要五人以上同意，即市府五位官員加上任何一位委員，私人財產即可歸由政府管理。

中國時報 2007.02.14　
清算馬財產 綠早抓住馬尾巴
陳洛薇/新聞幕後

馬英九涉貪台北市長特別費遭起訴，在政壇投下震撼彈，馬英九參選黨主席之後，財產發生異狀，才讓綠營起了疑心。

馬英九聲稱競選國民黨主席是自掏腰包，但他卻能在七家報紙刊登廣告，一天至少一百多萬元，加上文宣費用及基層座談，總計選舉經費約二千萬餘元。

去年三月查閱馬英九向監察院申報的財產資料，並請二名會計師精算發現，馬英九九十三年申報存款為五千六百萬餘元，競選黨主席當年暴增為六千萬餘元，一年之中增加四四○萬餘元，其中包含薪資帳戶及台北市政府每月匯入的十七萬元特別費。

去年五月，徐佳青、顏聖冠又發現，馬英九自八十二年至九十三年短短十一年間，財產迅速增加四千多萬元，平均每年增加四百六十三萬元，馬英九夫婦還得負擔兩個女兒在美國所有花費的情況下，財產如何暴增？

當時馬英九的說法是，他的財產主要是薪水及利息所得，進出都有帳目可查，逃都逃不掉，也就是一切都很透明化，歡迎議員去查，財產申報制度並不是錢多就是貪，錢少就清廉，而是要看取得的來源是否非法。

距離總統大選只剩一個多月，22號投票日前凱道的路權，也變成藍綠必爭之地，尤其明天21號開放申請3月21號的路權，台北市政府大門半個月前，已經有人24小時熬夜排隊，而這次大選前凱道路權，幾乎都被藍營拿走，民進黨台北市議員批評，新工處更改路權申請規定，行政不中立，新工處回應，市府沒有修改申請路權規則，從民國九十五年起就是這樣的規定。(林麗玉報導)

距離總統大選只剩一個多月，22號投票日前一晚21號的凱道路權，藍綠陣營爭相申請，而2月21號就可以開放申請321晚上的凱道路權，而為了搶這個選舉之夜的路權，台北市政府大門半個月前，已經有民眾熬夜排隊，而凱道路權目前的申請情形，從3月14號到19號，都已經都被藍營拿走，民進黨台北市議員顏聖冠批評，新工處更改路權申請規定，擅自更改申請規則，技術性阻擋謝長廷競選總部借用凱道，不過台北市新工處主秘陳桂麟表示，台北市的路權租借，從95年9月開始，就採用親自、委託申辦方式，北市府絕對嚴守中立。

台北市新工處表示，台北市的凱道路權變得搶手，是因為95年時紅衫軍申請路權集會，而申請人必須在使用道路集會前八天到卅日內，以書面方式親自或委託申請，而誰先申請，誰就優先取得路權。

大選前熱門路權 藍綠排隊卡位
2008/02/20 04:09
〔記者林秀姿、洪敏隆台北報導〕總統大選進入倒數階段，藍綠陣營為了搶選前路權，不惜派人漏夜排隊，昨天一早北市府正門就出現排隊人龍，提前二十四小時排隊，就為了申請三月二十日的路權，台北市新工處預計今天還會大排長龍，繼續搶三月二十一日選前之夜的路權申請。

新工處表示，申請路權必須在八至三十日前提出登記，申請人必需親自使用書面申請，因此特殊熱門時段就會出現排隊人潮；昨已有十二、三人在市府正門旁排隊，有人還以外套、椅子、包包等物品「佔位子」，據了解，是藍綠陣營特地派人排隊，甚至有些是工讀生，排一小時一百五十元。

3月14日至19日 都被佔了

新工處表示，目前三月十四日至十九日的凱道路權都有人申請，據了解三月十九日是藍營申請的，三月二十日的路權今天才收件，而三月二十一日選前之夜的路權申請，則是明天上午收件，最熱門的路權是凱道以及立法院前的道路。

綠市議員 批市府擅改規定

不過，民進黨台北市議員顏聖冠昨抨擊北市府嚴重違反行政中立，為了包庇護航馬陣營搶到選前最後一個星期的凱道路權，擅自更改使用道路申請須知，自訂所謂「熱門時段」要排隊申請的規定，技術性阻擋謝長廷陣營借用凱道。

對此，新工處表示，路權申請必須親自使用書面申請，不得以網路申請，而且申請路權本來就要排隊，只是從民國九十五年九月起，排隊地點從室內改至室外，有二十四小時的駐衛警維持秩序，也可避免佔位引發的爭執。

此外，顏聖冠指稱「二人同時申請同路權以抽籤論」並不完全正確，新工處解釋，除非排隊優先順序出錯，否則不會出現二人「同時」提出申請的問題，因此仍以排隊順序來決定申請順序。

顏聖冠表示，「台北市使用道路集會申請須知」第一款第四項明訂，申請使用道路其優先順序應以新工處收件日期為準。同一時段、同一使用時間有二人以上同時申請者，以抽籤方式決定優先順序。

但她申請三月十五日的凱道路權時，才被告知「熱門時段」、「熱門道路」改採排隊方式申請，而馬陣營卻已按「新規定」排隊借到當天路權，馬陣營像事先就知道這項新規定，從十六日開始更是廿四小時請工讀生輪流排班，她批評，目的根本是在技術性阻擋謝陣營借用凱道。她要求北市府應該遵照自己訂的規則，改以抽籤方式決定路權。


黃金周搶凱道 藍先聲奪人 綠要求抽籤【2008/02/20 聯合報】

總統選舉競爭激烈，總統府前凱達格蘭大道選前一周的路權是兵家必爭之地，至昨天藍營已申請到三月十五到十九日的路權，並持續有人廿四小時排隊準備登記後續時段，以取得廿二日投票前的凱道路權。

民進黨台北市議員顏聖冠昨天批評市政府行政不中立，擅自更改申請規則，技術性阻擋謝長廷競選總部借用凱道，還質疑馬總部請工讀生排隊，她要求市政府應以抽籤方式決定凱道的路權申請。

對此市府新工處主秘陳桂麟澄清，市府並未修改申請路權規則，當初因紅衫軍借場地時出現混亂，所以採用親自、委託申辦方式，從九十五年九月就已公布，並張貼公告實施，市府絕對嚴守中立，議員的指控不實。

除了凱道，位於台北市愛國西路、中華路口的馬蕭競選總部周邊路權，也是藍綠陣營搶借的地點。有綠營市議員刻意要租借路權，藍營也早有準備，從馬蕭競選總部成立後就派人一直申請路權，不讓綠營有機可趁。

下月十五日凱道路權，從由本月十五日受理申請，但十三日晚間，就有人在市府大門口廿四小時輪班排隊。

顏聖冠說，排隊的青年是國民黨陣營派來的，其中甚至有領錢的工讀生；但排隊的學生表示，是幫朋友排隊，沒有收錢。由於是廿四小時排隊，白天為了打發時間，五個人擠在一塊，有的人看漫畫，有的人看言情小說，更有人打電動；到了晚上，天氣更冷，外套、毯子裹一裹，大家就睡成一團了。

顏聖冠表示，她十五日詢問新工處時，路權竟已遭借走。她質疑原本路權申請規定中，可以用親自、網路、郵遞或委託他人方式申請，現在卻只能親自或委託他人排隊申請，分明是郝市府配合馬陣營，明顯違法。

陳桂麟指出，根據台北市使用道路集會申請須知規定，申請人應在使用道路集會前八天至卅日內以書面方式申請，但為便民起見，使用比照購買電影票的排隊方式，在市府面對仁愛路左側門口，設立指示牌以排隊方式受理申請。

顏聖冠要求郝龍斌即刻成立專案小組追討馬英九特別費

台北市議員顏聖冠表示，郝龍斌應該負起市長責任將馬英九過去八年違法支領的特別費總計1117萬元討回歸還給市庫。顏聖冠議員認為，馬英九特別費已經被查黑中心起訴，也證明馬英九公款私用，將特別費當成生活費，所以郝龍斌市長要立即成立「追討馬英九特別費專案小組」，絕不能讓公款任意被挪用卻不追討，縱容違法，郝龍斌必須拋棄黨派回歸市政以及法律。

一、 台北市前市長馬英九在市長任內特別費自八十七年十二月到九十二年十二月，具領的特別費匯進富邦銀行市府分行的薪資帳戶內，由於馬英九不是提領現金，檢方發現其中一一一七萬六二二二元沒有實際支出，將這些款項納為己有，其中的四四三萬三八○一元還向監察院申報為自己財產，涉嫌貪污。

二、 根據去年十月主計處處長石素梅表示，有關特別費預算之支用範圍及支用原則，行政院早有規定，特別費係作因公招待餽贈之需，所以馬英九前市長將特別費當成自己私款使用，藐視法令擅自解讀為自己辯解。

顏聖冠要求台北市長郝龍斌即刻成立「追討馬英九特別費」專案小組，將馬英九所涉嫌貪污的一一一七萬六二二二元討回，繳回市庫。

顏聖冠要求馬英九立即退出政壇不得參選2008年總統

針對馬英九的特別費案遭起訴，台北市議員今顏聖冠表示，馬英九從財產暴增遭質疑開始就意圖掩飾他的犯罪行為不斷的替自己圓謊，依照過去前捷運局長齊寶錚被訴違法利用首長特別費，支付私人住宅水電費等案，台灣高等法院宣判，齊寶錚依貪污治罪條例圖利、利用職務詐取財物等罪，判處應執行刑12年、褫奪公權6年，犯罪所得181萬餘元追繳沒收，顏聖冠要求馬英九要立即退出政壇並接受法律制裁，同時也回應侯寬仁檢察官起訴書內容針對馬英九特別費案應從輕量刑，顏聖冠表示，法官應依照齊寶錚的案例從重量刑。

顏聖冠說，馬英九不斷說捐血174次，每年都會捐錢給公益團體，以這些理由證明馬英九無罪，如果人人都用此邏輯來說自己無罪，那許多如王又曾等經濟罪犯過去也成立過許多慈善基金會，王金世英也常捐款給慈善團體，這樣可以證明他們不是故意掏空公司的嗎?

針對馬英九特別費起訴台北市議員顏聖冠有以下三點提出反駁：

一、 馬英九不斷的替自己圓謊，一開始責任還要余文一個人扛，結果證明整個市長室是馬英九特別費案的共犯。馬英九特別費早在去年(2006年)的五月，顏聖冠質疑馬英九財產爆增時就提及，馬英九財產暴增的原因之一是否就是將特別費放入自己的薪資帳戶，作為個人薪資的一部份。馬英九卻不斷為自己圓謊，又說出許多荒謬之詞，為自己脫罪，所以顏聖冠認為馬英九根本不夠資格參選總統。

二、 顏聖冠:侯寬仁錯了，侯寬仁應比照齊寶錚案例要求法官從重量刑。顏聖冠表示，侯寬仁希望能夠從輕量刑，並用貪污治罪條例處罰較輕的條文起訴馬英九，這完全是大錯特錯。可是馬英九明明知道特別費是公款卻在CNN專訪時，表示特別費入薪資帳戶之後就是馬英九自己的錢；馬英九：「自己的錢貪什麼汙，侵占什麼公款？」，如果特別費視為首長自己的錢，為何餘額還要繳庫。馬英九明知道特別費公款用不完要繳庫，根據市府資料，馬英九八年市長任內匯入薪資帳戶的特別費都無繳回紀錄，將公款匯入薪資帳戶，還公開狡辯表示首長特別費匯入薪資帳戶後就屬於首長私人的款項，馬英九已經公開承認他將特別費私用，侯寬仁應該要求法官比照齊寶錚案例要求法官從重量刑。

三、 國民黨應該向全民道歉，當吳敦義、蔡正元、國民黨廉能委員會不斷的掩飾馬英九公款私用的事實，誤導民眾，將整個國民黨陪葬，所以吳敦義、蔡正元、國民黨廉能委員會等等這些替馬英九辯護的人都應該立即向社會大眾公開道歉。

最後，顏聖冠表示，馬英九不斷說謊試圖掩飾自己的犯罪，給社會大眾最不良的示範，顏聖冠說唯有法官從重量刑，才能還台北市民一個公道。


相關新聞報導:

自由時報:

追討馬特別費 綠議員緊盯郝

〔記者劉榮、林恕暉、侯承旭／綜合報導〕前台北市長馬英九涉嫌「詐領」市長特別費被起訴，民進黨台北市議會黨團昨天表示，將全力監督郝市府向馬追討一千一百一十七萬元的特別費。

民進黨市議會幹事長徐佳青、副召集人顏聖冠與黨籍議員昨召開記者會，痛批馬對特別費案一再說謊。

徐佳青說，市府有多位首長，都嚴格遵守特別費「未用完即繳庫」的規定，不像馬英九，把公款匯入私人帳戶，還拿去付私人帳款。

顏聖冠指出，前北市捷運局長齊寶錚因挪用特別費裝潢修繕自宅，結果被判刑十二年，馬英九把特別費拿來付女兒的刷卡費、教育費及家中的水電費等私用，「犯行如出一轍，馬英九應該退出政壇，還有什麼資格參選總統？」

市議員莊瑞雄、吳思瑤說，被馬挪支的一千一百一十七萬元特別費，都是老百姓納稅錢，在特別費案爆發後，被馬以個人名義捐給慈善機構，民進黨團未來將監督郝市府，向馬追討這筆不當所得。

對馬被起訴，高雄市長陳菊語重心長地表示，「仇恨無法成就」；陳菊指出，去年陳水扁總統因國務機要費案被起訴，馬見獵心喜、窮追猛打，如今自己也面臨同樣的處境，可見政治人物不應流於仇恨、對立的情緒之中，她呼籲民進黨同志應哀矜勿喜，並引以為鑑。

馬英九特別費－－反駁中時社論以及龍應台的言論
2007/02/08 00:29
顏聖冠

針對馬英九的特別費案，從龍應台女士到中國時報的社論，不斷的混淆視聽，試圖替馬英九特別費案脫罪。龍應台女士在文中指出，過去他在當台北市文化局長時馬英九對待部署多好，他在文化局長任內特別費有一半是匯入薪資帳戶，龍應台也認為那是薪資補貼，當龍應台女士用這種邏輯再解釋特別費時，檢調單位就應該一並調查她是否涉及公款私用，如果龍應台要舉馬英九對屬下多好來證明馬英九無罪，這就像馬英九自己說捐血174次，每年都會捐給公益團體，這樣證明馬英九無罪，如果人人都用此邏輯來說自己無罪，那許多如王又曾等經濟罪犯也成立過許多慈善基金會，王金世英也常捐款給慈善團體，這樣可以證明他們不是故意掏空公司的嗎?

針對二月六日中國時報社論，硬說馬英九特別費案是綠營為國務機要費解套的，筆者有以下三點提出反駁：

一、馬英九特別費早在去年(2006年)的五月，筆者質疑馬英九財產爆增時就提及，馬英九財產暴增的原因之一是否就是將特別費放入自己的薪資帳戶，作為個人薪資的一部份。而當時還是台開案偵辦期間，何來為國務費解套的說法。

二、馬英九接受CNN專訪時，表示特別費入薪資帳戶之後就是他自己的錢；馬英九：「自己的錢貪什麼汙，侵占什麼公款？」，如果特別費視為首長自己的錢，為何餘額還要繳庫。馬英九明知道特別費公款用不完要繳庫，但根據筆者調閱市府資料，馬英九八年市長任內匯入薪資帳戶的特別費都無繳回紀錄，將公款匯入薪資帳戶，還公開狡辯表示首長特別費匯入薪資帳戶後就屬於首長私人的款項，馬英九已經公開承認他將特別費私用，這就是貪污。

三、馬英九一再引用法務部長施茂林的「實質補貼說」來為自己辯護，可知道施茂林是馬英九大學同班同學，馬英九擔任法務部長時，施茂林擔任保護司長，兩者關係之親密可見。況且，身為法務部長的施茂林不應當針對個案表示自己的意見，這是非常不適當的，施茂林部長應該為自己失當的言論負責。

最後，馬英九特別費是首長涉嫌公款私用，無關於國家機密也無關於爆料文化，這是一起很單純的首長貪污事件，與國務機要費案涉及國家機密情況大不同。當龍應台以及中時社論努力替馬英九辯護時，殊不知馬英九當市長時用此手法貪污，面對黨產的處理方式也是用類似狡辯，非法的手段處理黨產，然後事後再說自己一切合法，筆者認為從馬英九處理特別費一開始的強烈否認到現在強調自己沒有犯意，這與處理黨產一樣一開始強調會合法歸還政府，結果三中洗錢回算機制等處理黨產洗錢手法一一曝光，現在中時又為幕後老闆馬英九辯護，找來龍應台背書，試圖為馬英九解套，這些言論等百年後，會使台灣人民感到羞恥，唯有起訴馬英九，努力討回黨產，才能給人民最好的示範，戳破馬英九偽善的真面目。

(●作者顏聖冠為台北市議員。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

綠議員(顏聖冠)批馬英九不懂利益迴避並公佈「馬氏理財秘笈」

(2006/5/21中央社）民主進步黨籍台北市議員顏聖冠和徐佳青今天第三度質疑中國國民黨主席馬英九財產問題，顏聖冠並抨擊，馬英九成立的敦安基金會於民國九十年迄今向北市府申請近新台幣一百四十萬元補助，絲毫不懂利益迴避，呼籲馬將錢歸還市民。

徐佳青、顏聖冠今天和民進黨文宣部副主任周永鴻，在民進黨中央黨部召開「馬發選舉財節稅有一套」記者會，質疑馬英九藉捐錢給自己的基金會，作為節稅之用。她們說，以馬英九夫婦年收入約八百萬元，稅金應為一百五十萬元左右，馬英九應該說清楚、講明白。

馬英九第二次選舉補助款為兩千四百多萬，透過其妻周美青分別於八十八至九十五年間歷次捐給敦安基金會的款項總數為兩千零六十萬，對於聲稱補助款皆已全數捐給敦安及新台灣人基金會的馬英九而言，近四百萬元差額是否流入自己帳戶之中，應以高道德標準加以說明。

她們也要求馬英九，市長特支費其中二分之一不需單據簽領部分，應清楚交代用途與流向。

徐佳青與顏聖冠更公開「馬氏理財秘笈」：一、絕不花錢，每天只喝豆漿與牛奶。二、領公務員喪禮補助款四十六萬，但為父親馬鶴凌治喪只花費八萬。三、特支費一定領到滿。四、肥水不落外人田，捐款給自己基金會節稅。五、吃魚翅要別人請客，吃八王子套餐六百八十元要嫌貴。六、黨產不公開，不准問、不准問、不准問。

顏聖冠與關懷生命協會提人道方法 動檢所擬在郊區試辦


記者詹三源／台北報導


台北市的流浪狗數量估計仍有6000多隻，市議員顏聖冠昨天和關懷生命協會呼籲基於人道立場，要求市府效法部分歐美國家作法，以全面結紮方式代替撲殺流浪狗，逐步達到自然消失的目的。


動物衛生檢驗所長嚴一峰表示，他贊同以結紮方式，透過絕育達到減少流浪狗的作法，但原地放養涉及環境及社區安全等問題，還是要借助民間愛心團體，提供長期收容的場地比較適當，會考慮在山邊或郊區提出試辦計畫。


顏聖冠昨天舉行記者會表示，台北市的流浪貓狗遠超過民眾認養的數量，雖然今年3月動檢所表示北市的流浪狗已下降至6000多隻，已低於「市民可容忍量」的1萬3000多隻，但要解決流浪動物的問題，還是要透過全面結紮的絕育作法，代替捕捉撲殺，才是真正的人道方法。


她說，根據市府提供的處理流浪狗經費，分析計算出要將一隻流浪狗安樂死的成本，大約是4800元。


顏聖冠表示，如以結紮方式處理一隻流浪狗，只要大約2400元，不但可減少一半費用，更可以人道方式逐步達到減少流浪貓狗的目的。

北體預算分配失衡 議員顏聖冠要教育局檢討

（中央社2005/05/13）加入美國職棒紐約洋基隊的北體四年級學生王建民下個月即將畢業，根據北體資料，台北市政府編列預算，一年花在這位﹁台灣之光﹂優秀棒球選手身上只有三千元。台北市議員顏聖冠今天舉行記者會，除要求教育局檢討預算分配，同時要多花心思栽培北市國際級的運動選手。

台北市議員顏聖冠記者會上表示，美、日等國際媒體都大篇幅報導為國爭光的王建民新聞，但分析預算分配，市府一年編列台北市立體育學院，包括棒球、籃球、網球、桌球等十四種球類運動僅新台幣一百二十四萬元；其中棒球隊三十二位選手分配十萬元，平均每位選手一年僅約三千元，王建民也同樣僅被分配三千元。

顏聖冠表示，北體棒球隊還面臨教練人力嚴重不足問題，目前棒球隊一個年級有八位學生，四個年級一有三十二名學生，竟只有一位教練，顯示市府預算分配失衡，且未花心思栽培北市國際選手。她要求教育局宜檢討重新分配預算，不要讓選手、教練在辛苦訓練、為國爭光時，還要擔心隨時會「斷糧」。

王建民指導教練，北體球類系主任高英傑指出，北體棒球隊經費拮据，還需教練、學校靠人脈向外界募款、尋求贊助，維持棒球隊運作，但這是可遇不可求，因此常擔心會「斷糧」，感覺很辛苦。但學生、教練、學校都秉持「人窮志不窮」的精神，都希望能為國爭光。

高英傑說，站在指導、訓練專精的立場，棒球教練區分投手、守備、跑壘、打擊四類，估計，一位教練帶領六至七位選手，較可協助選手明顯進步，若要一位教練帶領三十二位選手，確有困難。高英傑今天也特別致贈一顆王建民的親筆簽名棒球給顏聖冠，感謝她為北體爭取預算。

教育局官員則表示，將立即通盤檢討，做出更有效、更合理的預算分配，同時，教育局也將協助北體，呼籲民間企業踴躍贊助，並期待未來天母棒球場移交北體經管後，能挹注學校經費。

民間籌辦導盲犬學校 開創視障者光明未來
--------------------------------------------------------------------------------

（中央社2006/4/8）四月是「國際導盲犬月」，台灣導盲犬協會今天上午在國父紀念館廣場舉辦一場熱鬧的導盲犬嘉年華會。目前，台灣約有五萬名視障者，但只有十四隻合格的導盲犬，協會決定籌辦導盲犬學校，希望為更多視障者開創光明的未來。


台灣導盲犬協會秘書長陳長青指出，台灣現有約五萬名視障朋友，卻只有十四隻合格的導盲犬，且都是國外訓練的，協會已決定籌建導盲犬學校，所需經費約新台幣六千萬元，去年開始募款，目前還差五千萬元，協會將透過活動及宣導，呼籲社會大眾關心視障者權益，支持建導盲犬學校。

雖然身心障礙保護法已明令保障導盲犬和訓練中幼犬進出大眾運輸工具、營業場所等地方的權利，但還是有不少業者拒絕導盲犬進入。

台北市議員顏聖冠也支持興建導盲犬學校，並以矇眼方式親身體驗由導盲犬帶路的感覺，剛開始顏聖冠有些緊張，但之後就很自然，並直誇導盲犬值得信賴。

2006/10/14 00:16
記者廖武龍／台北報導

「請馬市長立即公佈特支費明細，不要硬坳!」民進黨籍市議員顏聖冠提出嚴正的呼籲，並要求台北市民睜大眼睛共同來檢視馬英九，顏聖冠表示，將成立「追討馬英九特支費真相調查委員會」，希望與市民能一起參與要求馬英九公佈特支費明細。

台北市議員顏聖冠表示，馬英九應立即公佈特支費使用明細向台北市民解釋清楚，如有公款私用應立即退出政壇。顏聖冠表示，馬市長對外一再強調特支費均使用於公務或公益用途以及犒賞員工上，但卻始終不願公佈，並引用大法官解釋第585號作為不公佈特支費明細的理由。

顏聖冠說大法官會議585號解釋是針對「真調會條例是否違憲」所做出來的解釋，身為法學博士的馬英九居然會荒唐到引用大法官針對真調會條例是否違憲解釋的條例，作為自己不公開特支費明細的理由。顏聖冠質疑馬英九「張冠李戴」引用錯誤替自己脫罪。當馬市長已經被指控嚴重的涉嫌貪污罪名，卻還為了保護員工犒賞資料而寧願背負貪污的罪名，而不還自己清白。令人不解，既然是犒賞表現良好員工，更應該公佈表揚。

公務人員濫用特支費或公款私用已經違反「公務人員貪污治罪條例」涉嫌貪污。前台北市捷運局局長齊寶錚因公款私用，使用特支費裝潢私人住宅，結果被以「公務人員貪污治罪條例」判處12年有期徒刑。如果以同樣的標準，馬市長也應該接受司法的制裁。

顏聖冠說公款要公用，特支費是公款當然不能當成自己的薪資使用。他說，每個月不需要憑證的17萬元直接匯入馬市長薪資帳戶，所產生的利息也應該向台北市民交代清楚。當馬英九接受媒體專訪也表示每個月特支費並沒有全數花完，卻也沒有繳回國庫，面對這些疑點馬英九卻以大法官解釋第585號法條拒不公佈特支費明細。顏聖冠要求馬英九應更有擔當更負責任，立刻公佈特支費使用明細。

聖冠覺得真不可思議,倒扁倒到市議會來了!!!

中國時報2007.01.30 /台北報導


議會展出批扁書法 綠促撤 藍批箝制言論

一幅書法引發議會藍綠論戰。台北市議會展出墨皇書會書法展，書法家李淑娥以七言文章表達紅衫軍對陳總統的不滿，遭綠營議員以「有辱國家元首」要求撤下，藍營議員痛批綠營箝制言論、興文字獄，根本就是此地無銀三百兩。


「不張禮義國悲哀，廉恥全無一怪胎，元首如廝難庇恃，母親吶喊上街來。紅衫靜坐身心苦，黑夜露眠風雨摧，萬眾反貪齊怒吼，人龍困扁玉山垓。不張禮義國危哉，廉恥全無只愛財，掌舵令人捏冷汗，萬家上路有深哀。紅衣靜坐農工士，黑夜露眠老少孩，風雨反貪齊怒吼，圍城倒扁護吾台。」


李淑娥的這幅批扁書法引發爭議，中華書道學會理事長鄒多悅表示，墨皇書會展出前，從不進行內容審查，因為每個書法家有大鳴大放的自由，但綠營議員請議會總務組溝通，希望將書法拿下，雖然該會人員兩度取下，但會內書法家相當不滿，最後又掛了上去。


「我不怕抹黑，也不怕抹紅，因為我是真正的台灣人！」李淑娥表示，紅衫軍倒扁正熾時，她看到老人小孩、士農工商都上街頭，因此以一個母親的心情寫了這幅書法，她能體諒民進黨護扁心態，但在民主殿堂，人人都有說話的權力。


議會總務組拒絕透露要求拆除的民進黨議員是誰，但公關室主任潘行一認為，任何會刺激政黨引發衝突的東西，在2樓議事廳以外的地方都不應該存在。

到底是哪位民進黨議員要求撤下書法？多名民進黨議員昨日同聲否認，顏聖冠表示，她不知道是誰要求拿下來，但她也贊同撤下，畢竟陳水扁是國家元首，不應該用這樣的方式羞辱他，何況有些訊息可能是錯誤的，議會雖是民意機關，但不應展出有政治爭議、主觀性太強的作品。

要求馬英九立即撤銷核准施明德等團體集會遊行申請！

針對台北市長馬英九核准百萬人民倒扁運動總部在凱達格蘭大道的集會遊行，時間達近一個月，每天二十四小時。台北市議員顏聖冠表示，希望馬英九市長先把自己的立場講清楚，不要違反行政中立，讓政黨利益凌駕台北市民的利益之上，未讓台北市民受益之前，反而將民眾無端捲入這項高度敏感的政爭中。

顏聖冠表示，自從馬英九「市長」變成馬英九「主席」以後，馬主席「全省趴趴走」，根本無法專心市政，致市政百病叢生，讓台北市民必須被強迫與國民黨共分享馬市長。從許多市政脫軌事件，「馬主席」顯然忘了自己更重要的職分是「馬市長」，讓政黨鬥爭的活動，活生生的搬上檯面，罔顧市民權益，更將責任撇得一乾二淨，全部推給台北市警局與新工處。

馬市長已捐了新台幣一百元給前民進黨主席施明德，除公開表明支持「百萬人民倒扁」活動，未來更不排除前往靜坐，嚴重違反行政中立。如今，以「集會遊行法未規定結束時間」為由，為倒扁團體連夜長時期集會活動破例，讓廣大市民生活權益遭受前所未有的損害。顏聖冠指出，馬英九核准凱達格蘭大道使用，會造成博愛特區週邊的多所學校因而停課，導致學生上課權益受損。市民交通更造成嚴重影響，因凱道平時上下班車流量極大，二十四小時全天候佔用，將會改變車行動線，造成車輛交織嚴重，至少十七線公車必須改道，四十六線受到影響。同時，群眾喇叭高分貝廣播，附近醫院病患就診的權益誰來保障。種種弊端，卻不見馬英九有所表示，讓人不得不懷疑其用心！

針對集會問題，警政署曾多次與台北市警局、中正一分局溝通，能站在安全面考量，衡量對治安警力的衝擊，馬英九卻對這些建議充聞不問，依然執意核准該項集會。根據情資收集，黑幫介入倒扁可能性已大幅提高，特別有人在電視上公開說明此次活動定位為「流血革命」。前立委林正杰與竹聯幫精神領袖白狼張安樂籌組「天使護衛隊」也已參與此次倒扁集會活動，昨晚林正杰在政論節目，更公然暴力相向，讓所有民眾驚嚇不已；不禁讓人擔心，一場暴力、衝突、流血事件似乎不可避免。台北市府核准施明德等人申請凱達格蘭大道徹夜集會，犯了嚴重錯誤，若有過激暴力以致流血事件發生，「馬英九要負起完全責任」。

台北市民不願成為政治鬥爭的犧牲品，台北市民要的是安穩的生活環境。顏聖冠議員強烈要求，如果馬市長不取消核准倒扁總部在凱達格蘭大道的集會遊行，依然表示會前往活動現場靜坐，已嚴重違反行政中立，請馬英九立刻辭去台北市長一職，還給台北市民一個穩定安全的生活空間。

2006-08-25

北市議員：反對台電設古亭超高壓變電所
(中央社記者王鴻國台北二十四日電)民主進步黨台北市議員顏聖冠今天表示，台電公司擬在福州街及牯嶺街口興建古亭超高壓變電所，已引起當地民眾恐慌及反對，她將要求台北市政府退回台電申請土地使用變更案。


　　顏聖冠表示，台電已在南昌路一帶設置兩座變電所，如今若繼續設置超高壓變電所，將使當地成為變電所密度最高的地方，引起里民恐慌及強烈反對態度，擔心變電所設置後，將可能影響里民及進出婦幼醫院、郵政醫院、國語日報等地的民眾健康。


　　她說，南昌路一帶是住宅區及商業區，以當地今年成交的舊公寓仍有每坪新台幣四十萬元的行情，附近還有周杰倫、林志玲等藝人入住的豪宅，行情甚至高達每坪六十萬元以上，里民也擔心台電若設超高壓變電所，將直接衝擊當地房地產行情。


　　她強調，按照歐美國家的標準，電磁波的上限在一毫高斯以內，但台電設置的變電所周遭電磁波強度已達十毫高斯，已嚴重影響人體安全，她要求台電應符合國外的電磁波標準，才能再評估是否設置超高壓變電所，她將要求台北市政府退回台電申請土地使用變更案。

------------------------------------------------------------

2007-01-25╱聯合報╱第18版╱北市要聞╱記者楊芷茜∕台北報導

變電所變高變大 萬華人說NO 台電想蓋在艋舺大道 里民擔心管線借道 影響學童及居民健康
變電所爭議無獨有偶。除中正區南福里強烈反對設立超高壓變電所，萬華區糖廍里許多民眾也反對台電撤除萬華變電所，在艋舺大道興建規模更大的華江一次配電變電所。

　　台電公司預定在福州街及牯嶺街口設置古亭超高壓變電所，為和地方民眾直接溝通，今起一連四天在中正區公所召開說明會。
　　為保障附近醫院傷患及頻繁進出國語日報大樓的兒童健康，市議員顏聖冠已帶頭表達反對。
尊重市民，健康無價！
「反對設立古亭超高壓變電所」
針對台電公司將在福州街及牯嶺街口，興建「超高壓變電所」，筆者認為，台電公司每三年就提案一次，使得居民的困擾以及恐慌不斷重複上演。聖冠也是里民，很能感受當地居民的心情。南昌路一帶已經有兩座高壓變電所(南昌公園以及勞保局對面)，現在又要在此區域設置「超高壓變電所」造成居民的恐慌，2006年4月5日新店變電所爆炸導致氣體外洩，造成5傷一命危的慘劇，再再說明變電所絕不是安全的設施。我要求台北市政府不能夠受理台電申請之土地使用變更案，給市民一個安心的居住空間。


台電預計設置高壓變電所的區域，附近鄰近婦幼醫院、郵政醫院、國語日報等，在此高度密集的住宅區商業區，實在不懂為何台電要在此繼續設置第三座變電所，台電擬在原有兩處變電所之間增設第三座，而且還是超高壓變電所，這已經違反都市計畫法第42條之規定、第46條變電所等公共設施應按里鄰單位或居民分佈情形適當配置之、第47條變電所應在不妨礙都是發展以及鄰近居民之安全、安寧與衛生之原則下於邊緣適當地點設置之規定。


按照歐美國家的標準，電磁波的上限要在1毫高斯以內，但是，台電設置變電所周圍電磁波強度已經高達10毫高斯，嚴重影響人體安全。根據國外最新研究報告，只要高過2豪高斯就會影響身體健康，台電在此設立超高壓電變所卻完全沒有考慮到這裡市密集的商業區、住宅區，這很不適當的地點。

2007-01-11╱中國時報╱第C1版╱台北焦點╱陳函謙

　　九十四年九月盛大開幕的龍山寺地下街商場，人潮始終稀落，多間店舖歇業閒置，市府目前研議收回地下二樓經營權。台北市長郝龍斌昨日前往視察，多名安置戶含淚陳情，希望暫時調降管理費，減輕店家負擔。

　　郝龍斌昨前往龍山寺地下街商場視察，一行人在艋舺公園內巡視時，不時遭民眾嗆聲。進入商場後，市場處表示「地下一樓狀況還好」，店家隨即吐槽「今天到現在還沒開市！」賣女性內衣的老闆娘苦著臉說「人好像很多，但都是你們的人，沒有一個是客人！」又向郝龍斌訴苦，一天賣個幾百元或掛零，是常有的事情。

　　安置戶盼降低管理費

　　到了地下二樓，官員在空蕩蕩的商場內向郝報告「這裡是百貨區」，一旁商家說「應該是倉儲區」，另名商家接道「倉庫也要堆貨吧，這裡是蚊子區！」民進黨議員顏聖冠則高分貝向郝嗆聲「馬英九市長從沒下來看過，你知道這個商場花了多少錢嗎？」郝龍斌不予理會，繼續依原定行程巡視。

　　安置戶和里長見到郝龍斌，爭先恐後吐苦水。一名安置戶含淚說，民國三十一年一家人就在此地經營，上有90老母，下有兒女就學中，擔心經營權被收回之後生計無著，晚上都睡不好，「希望市府給我們生存的空間」。

　　另名安置戶情緒激動的說，45年前就在三水街賣素食，「市府拆我房子，要我跟其他人合夥，改賣文化精品，我們都配合，花了好多錢努力經營」，相信商場可以發展起來；希望市府短期內先降低管理費、減輕安置戶負擔。

　　有里長表示，希望商場內開放使用瓦斯、經營小吃，並處理遊民問題，「白天公園裡有1、200個遊民，或坐或臥，夏天還會在商場噴水池裡泡腳，大家更不願意來了」。


郝龍斌被顏聖冠議員質疑,卻不敢正面看議員,想想地下街的商家,他們的苦市長聽到了嗎?

顏聖冠議員支持「有效討黨產」系列活動-

過去馬市長圖利馬主席、現在不能再讓郝市長巴結馬主席


台北市議員顏聖冠今天接受台灣納稅人聯盟以及新台灣黨的陳情,希望顏聖冠支持”有效討黨產”行動, 同時也要求嚴厲監督台北市政府, 不應該任意變更國發院之土地地目. 顏聖冠立即表示對”有效討黨產”活動的支持, 同時也承諾會更嚴格監督國發院地目之變更, 絕不讓郝市長犧牲市民權益來巴結馬主席.

顏聖冠提出質疑, 2005年馬英九當選中國國民黨主席時，第一時間就鄭重宣示，他推動改革「第一對象」，就是黨產問題，在2008年前就要”處理”完畢。 但馬英九所謂的改革竟是在他任內狂賣黨產，然後透過洗錢機制與財團一起圖利，例如：三中透過回算機制，與財團一起變賣黨產，掏空國民黨。

顏聖冠表示，馬英九在擔任台北市長期間，光是國民黨在台北市的黨產包括最大筆的土地交易國發院土地賣了四十二億五千萬、三中（中視、中廣、中影）賣了一百零八億，國民黨舊中央黨部大樓賣了二十四億、國民黨黨報「中央日報」及華夏大樓根據媒體報導由郭台強夫人開出十五億元購得。馬英九擔任黨主席一年就賣掉了黨產兩百三十億，其中位於台北市就賣掉一百八十九億五千萬. 國發院要不是因為引起各界關注，可能早就變更完成了。

顏聖冠認為, 馬郝關係的好壞取決於國發院土地的變更. 一月三日郝龍斌只參加行政院會十分鐘, 就離席去向馬英九報告國發院土地變更的情形。過去，是馬市長圖利馬主席，現在則是郝市長巴結馬主席，未來的黨產勢必更難還財於民。

最後，顏聖冠呼籲，台北市政府不要成為馬英九的御用工具，阻擾全民追討黨產公投案的成案。台北市政府目前拒絕配合查對民進黨所提出的黨產公投提案人資料，試圖影響第二階段連署進度，這是開民主倒車也是非常可恥的做法。

新聞報導:

2007-01-11╱自由時報╱第A06版╱綜合新聞╱劉榮

討黨產行動呼籲不要買國民黨「賊仔貨」

〔記者劉榮╱台北報導〕由台灣納稅人聯盟與新台灣黨發起的「有效討黨產」行動，昨天正式發動，十多位成員前往向國民黨中央黨部、及購買原國發院土地的元利建設，共同呼籲所有財團，不要再買國民黨產，免得買到「賊仔貨」。

　　新台灣黨副主席陳達成指出，原國發院土地的「討回行動」，已具成熟條件，原葉姓地主第二代已向民事法院起訴，並將起訴事實登記在原國發院土地的地籍謄本上，形同假處分，禁止元利建設將地再次轉售出去。

　　台灣納稅人聯盟發起人黃育旗說，不當黨產條例的立法工作費時，國民黨也一再阻礙立法進行，民進黨政府要解決這些被竊佔的國有財產問題，應一一訴請法院判決返還，「依法行政」，不是只有黨產處理條例，其他法律也有強制力。

　　抗議隊伍昨天也前往台北市政府及台北市議會陳情，要求北市府相關單位，不可任意變更國發院的土地地目，以免淪為圖利國民黨及財團的打手。　

　　民進黨市議員顏聖冠說，國發院土地變更，目前仍在都審階段，民進黨將嚴格監督北市政府，不容任意變更國發院土地地目，也不會讓市長郝龍斌，藉由犧牲市民權益，巴結國民黨主席馬英九。