顏聖冠部落格

如果一個執政者，不敢承認自己下的決定，不敢捍衛自己訂的政策，
那這種執政者到底希望人民相信什麼？

今天上午我和洪健益、張嘉玲趕赴特偵組，遞狀檢舉馬英九涉嫌圖利與瀆職。
早在1997年，市議會交通委員會便決議以高運量地下化系統來規劃內湖線，
但2000年馬英九就上任市長不久，
不顧民進黨籍議員與內湖區國民黨籍議員一致反對，強行推翻高運量決議。



不只如此，馬市府當初允許零捷運經驗的工信工程，以遠低於業界的低價得標，
還讓小包商能夠轉包國際財團龐巴迪，
如今出事之後卻放過承包商，只追究龐巴迪，實在超乎邏輯常理。



這些政策大轉彎，到馬英九到現在都還提不出合理解釋，
強烈顯示當時馬市府無論是政策訂定或發包審核，都草率到令人無法置信，
不但在行政決策方面有瀆職之嫌，更令人懷疑是否圖利包商。

而對於先前監委說出內捷目前許多狀況是「不存在的問題」，嘉玲表示她相當不以為然，
同時強調這些說法不僅無法粉飾太平，反而讓人民對執政黨更加失望。



健益也氣憤的說，馬英九不斷強調松山機場站應該設站，卻完全提不出合理決策過程，
讓規劃多年的既定路線必須變更，徒增70多億預算。
健益還提到，內捷預算從原先的328億，五度追加後暴增為667億，
暴增的部分等於可以再蓋一條捷運，實在很難令人相信這不是弊案。

內湖捷運通車至今，不要說做到先前承諾的「世界第一」，光是重重黑幕便揭也揭不完。
更令人憂心的是未來「一年通車一條線」，究竟還會隱瞞了多少令人憤怒的真相！

台北漁產運銷公司的零批理貨場，是一個鐵皮蓋起的建築物，
因為受限於場地的關係，無法裝設冷氣空調系統，
大熱天時整個賣場有如一個大烤箱，不僅是每天在此營業的攤商，
就連來此購買漁貨的客人，都必須忍受酷暑，個個苦不堪言，
因此攤商自治會人員便來向我陳情，希望我能協助他們處理改善他們工作的環境。

對於他們的請求，身為萬華區議員的我，自然是義不容辭的全力協助，
除了當天主動與台北市市場管理處聯繫，了解他們可以提出協助的改善方案外，
今天上午我也跟市場管理處及漁產運銷公司人員，一同前往漁市場，
並與工會及自治會幹部，實地勘查現場的情形。

與勘的人都一致認為，這樣悶熱的場地，如果沒有任何的空調設施，
確實會讓在此工作及購買漁貨的人，無法忍受此地的酷熱，
因此市場處的人士已承諾，一定會全力協助加裝噴霧系統及簡易的吹風設備工程，
來降低理貨的溫度，讓長期受到酷熱煎熬的攤商們，能稍稍舒緩此一悶熱的情形，
而漁產運銷公司也願意全力來配合協助改善目前的環境。

能幫助這些基層的市場朋友們，解決長期以來承受的酷熱之苦，讓我感到十分的開心，
不僅因為這是我本該協助處理的事，更因為助人為快樂之本，希望大家都能一同加入這個助人快樂的行列。

行政最重要的原則應是「周延」，要藉由通盤完整的規劃為民眾謀福利，
尤其在重大公共建設方面，若總是以急就章的措施，或走一步算一步的態度，
事後往往要耗費更大的心力去收尾補救，內湖捷運就是一個最血淋淋的例子。

早上，我和洪健益、王孝維、李文英等三位議員，
共同對郝市府為了宣揚政績，倉促下達內湖捷運通車指示發出最嚴正的抗議。


捷運內湖線通車不過十日便創下多項「台灣奇蹟」，天天出狀況不說，
旅客還被迫在軌道上演空中飛人秀，這條「玩命捷運」，
徹底展現郝市府對於旅客安全的漠視與輕忽。

早從試車階段開始，雙系統整合不良的狀況便已十分明顯，郝市長與捷運局依然強行通車。
如今不斷出事，郝團隊卻還依舊堅持是系統過於敏感，並不會造成危險事故，
這種毫無可信之處的廉價保證，等於是拿人命當政治籌碼。

若郝市府明知系統不穩定還要營運，所帶來的不只是時間金錢上的損失，
民眾更將充滿心理上的嚴重恐懼，市政府絕對要對這種品質低劣的捷運負責。

今天下午我和蕙如針對戴爾事件一起召開記者會，戴爾公司錯價事件至今已有兩個禮拜，
光是台北市民提出的申訴就高達上千筆。這段期間，只看到戴爾公司提出有名無實的折扣，
即使依照折扣重新購買，依然超出市價許多，完全沒有讓受害者得到實質補償。



根據蕙如在現場提供的資料（http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=236&t=1128788&last=13130237） ，
戴爾網站第二次出現錯價時，戴爾公司早已知悉這項消息，
卻極有可能採取藉故拖延的方式，讓訂購人數量暴增，
以獲取更大的公關操作空間。
這種方式，對照戴爾公司口口聲聲所說『用最大的誠意來回應』，看起來更是格外諷刺。

看到蕙如如此懇切的呼籲其他受害者，要為了捍衛自己的權益站出來，
我十分支持他成立的『戴爾Dell台灣消費者自救會』，
也祝福蕙如能如願藉由這個自救會，鼓勵更多網友到消基會下載對戴爾公司的存證信函，
將網友的力量匯集起來，共同向戴爾要求履行合約。

網路交易早已成為民眾相當普遍的習慣，令人生氣的是有關單位的態度如此輕忽，
事件越演越烈才開始有所動作，直到此次事件爆發，
才察覺保障網路購物權益的法規存在著嚴重缺陷。

在此我強烈的要求有關單位應儘速訂定相關法規，
以保障台灣網路消費者，不至使他們淪為惡質商家不法促銷行徑的犧牲品，
同時如果大家有相關證據資料，也希望能與自救會聯絡，共同為守護我們大家的權益出一份心力。

戴爾Dell台灣消費者自救會
自救會網址：http://dell.soga.tw/
自救會信箱：delltwbs@gmail.com
dellnonono@gmail.com


【新聞稿】
看不慣！ 戴爾不賠反賺
顏聖冠楊蕙如呼籲受害者ON LINE求償！

針對戴爾公司網購錯價事件補償台灣消費者二萬元折價方案一事，已引發網友強烈反彈。
台北市議員顏聖冠今（8日）天下午陪同「卡神」楊蕙如召開記者會，他們表示，將成立網路
「戴爾事件線上自救會」，幫助所有台灣受害者，透過消基會網站上的存證信函提出出貨訴
求，若戴爾公司仍堅持不出貨又提不出合理回應，不排除走上跨國訴訟一途。

台北市議員顏聖冠氣憤的表示，戴爾事件爆發至今，最初只見到各單位互踢皮球，完全輕忽
事情的嚴重性，截至目前為止，光是台北市便有上千人向消保官提出申訴，而此人數還在持
續增加中，然消保會及台北市消保官至今仍未為台灣的受害消費者爭取到更多的保障。他要
求參與談判的台北市消保官與行政院消保會官員，應儘速公布所有協調過程，向社會大眾提
出完整說明。

顏聖冠也指出，網購已是目前消費者相當重要的購物行為，但政府單位立法保護消費者權益
的行為，卻總是「慢好幾百拍」，至今仍未對網購消費者的權益，有更完善的保護規範，只
能讓台灣的消費者，淪為惡質商家欺侮的受害者，而戴爾事件更凸顯網路交易法規上的嚴重
缺陷，他要求相關單位應儘速提出修法，以保障台灣網路消費者的權益。

「卡神」楊蕙如則抨擊戴爾公司提出二萬元的折價方案根本是假賠償之名，行宣傳及銷售之
實，她表示，雖然戴爾提出二萬元的折價案，但實際上根本是掛羊頭賣狗肉，消費者不僅沒
有得到任何補償，還要再以網路價向該公司重購相同貨品，而且台灣的價格更是遠遠高過其
他國家，二萬元折價何優惠之有？而這種「優惠」根本是戴爾公司刻意為減少損失及變相宣
傳購物網站的精算之舉，他呼籲消費者不要再次受騙上當。

楊蕙如強調，戴爾公司在中國與其他國家發生的錯價事件，最後該公司都還是遵照合約出貨，
獨獨對台灣的消費受害者，態度卻是如此的漠視，讓她感到相當氣憤不平。因此她呼籲大家上
消基會網站下載對戴爾公司的存証信函，並一起向該公司提出集體訴訟，他懇切呼籲其他受害
者，絕對要勇敢站出來捍衛自己的權益，對於違反誠信的戴爾公司絕不可姑息，他將成立
「戴爾Dell台灣消費者自救會」，匯集網友共同的力量向戴爾要求履行網購出貨。同時他已
向美國律師接洽，不排除向美國戴爾母公司，進行跨國消費糾紛訴訟。

他們兩人也希望各界能不分彼此，若有相關證據資料，皆可與自救會聯絡，共同為守護民眾
權益出一份心力。

自救會網址：http://dell.soga.tw/
自救會電子信箱：delltwbs@gmail.com dellnonono@gmail.com

我們時常以一般人的觀點，來為身障者『設想』，但結果往往適得其反，
這點在剛剛風光通車的捷運內湖線上便處處可見。

早上我與洪健益議員一同來到松山機場捷運站，會勘捷運內湖線的無障礙
設施。光是最基本的無障礙廁所，就讓我們發現明顯的設計不良，幾位殘障聯
盟的朋友無奈表示，進入無障礙廁所後，不是迴轉空間不足難以使用，便是門
鎖位置過遠根本關不起來。其中一位還笑嘆：『我們以後還是學中國一樣，自
備雨傘擋起來好了！』




所謂友善的無障礙空間，該考量的不止是身障者，而是要把所有行動不便
族群，包括長者、孕婦等都考慮進去，這些朋友與我們一樣都應享有受到友善
對待的權利。在無障礙空間事前設計之初，就該讓行動不便的朋友一同參與，
使整體規劃能符合實際需求，若每次都要等到落成後再來檢討修正，那後果便
是動輒浪費數百萬人民血汗錢來重蓋。

以鄰近的日本為例，他們的公共建築在無障礙空間上便極為重視，當乘坐
輪椅的朋友要搭乘電扶梯時，服務人員便會將原本的階梯式電扶梯切換為走道
式電扶梯，來方便輪椅通行，從這裡便可發現日本對於行動不便者的細心、貼
心與用心。

給行動不便的朋友一個安全與安心的行動空間，才能稱為友善的無障礙空
間。沒有清楚明顯的標誌指示，沒有設計完善的無障礙廁所，身障朋友搭乘的
專屬車廂更是不足，我認為這樣的捷運，絕對不夠資格成為一個友善城市的象
徵。對於這樣的現象，我一定會嚴正敦促台北捷運公司、市政府捷運局以及郝
龍斌市長，還給身障朋友一個友善的無障礙空間。

這個可怕的場景是發生在台北市政府斥資19億的府前停車場
在剛啟用十六年的現在不管是B1還是B2在同樣的位置
都發生恐怖的橫樑龜裂狀況
這個狀況在4月7日就發生了
台北市政府的處理狀況居然是
1.先用水泥把裂縫補起來
2.水泥再度裂開才找來結構師用鋼架跟千斤頂把樑撐住
3.用帆布把這個可怕的景象圍起來不要讓民眾看到
4.擺幾個紐澤西護欄上面貼上維修中的字條，讓民眾以為只是一般的施工




帶著媒體實地會勘才發現問題不只一處
很多地方的橫樑及柱子的伸縮縫居然嚴重漏水
更可怕的是
我們深厚的這跟大柱子伸縮縫中填補的乳膠物質
居然已被水及白蟻侵蝕到整個風化
就是畫面中數字2跟3 中間的東西
稍後我用一根手指就整個拉下來碎成粉末

多可怕！
不管是台北市民還是大家的愛車居然每天在隨時可能塌陷的環境裡停車
因此，在我的強烈要求下
台北市政府答應立即會同結構技師及建築師進行全面的結構檢查
該補強的補強
才能保障台北市民有一個沒有恐懼的優質安全停車環境

這是在信義區某國小旁100公尺的公廁內買到的
只要十塊錢
台北市政府就會給你一整套的吸毒套裝組合
雖然上面寫著是要讓吸毒者買打海洛因替代物美沙酮的
但是..海洛因同樣也需要用到針頭
台北市政府如何保證去買的人只會用在施打替代藥物上？



爲了怕大家不會打針，還很貼心地附上了解說圖！
如果買到這個貼心毒品包的人是旁邊國小的孩子呢？
後果真是不堪設想
而公廁內角落被棄置的沾著血的針頭
如果讓一搬民眾或是清潔人員扎到
原本想要防堵愛滋的美意，極可能成為助長愛滋散播的管道



因此，在今天的記者會我強烈要求
1.立即撤除校園附近之套裝針頭販賣點
2.即刻進行廢棄針頭回收機制，保障清潔人員及一般民眾之安全

希望這樣的要求，可以讓我們的孩子遠離這些可能造成傷害的可怕物品
也讓大家不會走在路上還要小心不被針頭扎到

       
1999前的告示牌有一支0800的免付費電話            1999後問個拖吊資訊也得以秒計費 




1999市民熱線是台北市長郝龍斌引以為傲的政績
標榜將台北市的服務電話化整為零
只要打1999任何疑難雜症都可以解決
但是
要解決這些疑難雜症的前提是：需要收費！
市政府的廣告告訴市民
路見不平請打1999
路燈不亮請打1999
反毒反貪也打1999
這些全都是要民眾當市政府的小幫手
幫忙監督市政建設的
之前
通報這些事情都有0800的免付費電話可以打
現在
市民熱心通報還要繳電話費給市庫
不只不合理根本是在搶錢

交通警察大隊
0800-000537拖吊語音查詢、停車管理處、本市拖吊語音查詢專線
動物衛生檢驗所
0800-000576禽流感防疫諮詢專線
交通警察大隊
0800-022622路霸檢舉專線
臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心
0800-024995   24小時臺北市政府保護專線
社會局
0800-089995   性騷擾再申訴專線
交通警察大隊
0800-206206   路況通報、違規舉發專線
交通管制工程處
0800-211002   交通設施故障通報 
政風處
0800-211655   廉政熱線 
警察局
0800-223434  受理民眾各類案件之申訴 
稅捐處
0800-231333
交通警察大隊
0800-231655   拖吊申訴專線
南港區健康服務中心
0800-251269   健康促進業務及預防保健業務
新工處
0800-523888  路見不平來電相助
水利處  衛工處
0800-777717   河濱公園設施損壞及民眾違規行為之舉發專線、管線堵塞清理服務 
教育局
0800-780580 校安中心「反毒」「反霸凌」專線 
勞動檢查處
0800-889928   提供本市市民職災報案暨檢舉工地危害之專線

上面是原本是政府提供的0800免費電話，但現在已經全部變成空號！
這些服務1999前免費，1999後很貴

1999從2008.7月-2009.3月，每分鐘9.6元

經過大家的抗議之後

從2009.4月開始，每分鐘調降為3.6元

(但僅中華電信用戶，其他電信業者尚在溝通協調中)

如果你撥打1999還必須先聽完郝龍斌21秒的問候語花費1.26元

目前減價優惠只有中華電信的手機民眾享有，

而其他的電信民眾收費依然貴33

台灣大哥大 每分鐘6-10元

遠傳電信每分鐘6.3-9.6元

和信電信每分鐘6-9元

不只民眾熱心通報市政狀況從免費變成以秒計費



連市政府的公文聯絡電話都從室內號碼改成1999

原本民眾只要打室內電話就可以找到要找的承辦人員

現在卻需要先打到1999

再按分機

如果不知道分機就要按9找到話務人員

然後跟話務人員講清楚自己到底需要什麼服務

然後再由話務人員幫你轉給承辦人員

而這當中轉接、聽音樂、溝通的時間

也通通是以秒計費！

1999根本不是便民而是坑民！

因此，我今天也在研考會的工作報告上強烈要求

1.民眾因社會公益而撥打的1999費用須由市府自行吸收

2.如果市府說電話無法辨識社會公益與否，那就全面恢復0800的免費電話服務

3.立即與其他電信業者協商，近期內統一將全部電信門號撥打1999支費率調降與中華電信相同

潘姓民眾在陳雲林來台灣時參與了晶華酒店外的抗議活動
2008年11月被大同分局依違反集遊法傳訊
爲了抗議台北市警方枉顧人權踐踏社會公義
因此
潘姓民眾當天以照片上的裝扮前往應訊
爲了諷刺人權敗壞的警察機關
他到情趣商店買了一只玩具手銬將自己銬上
以抗議司法不公
結果
卻被警方依持有警械違反社會秩序維護法移送



這是我在接獲民眾陳情之後，要求分局解釋的回文
上面清楚寫到潘姓民眾違反
社會秩序維護法22條(左列之物沒入之：一、因違反本法行為所生或所得之物。二、查禁物。)及
63條第1項第8款(八、 製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。)




上圖是警察用的單鏈式手銬 下圖是潘姓民眾用的玩具手銬
兩個放在一起，不管是材質還是形狀都差很多
差最多的是用紅線框起來的地方
下圖的玩具手銬多了一個凸出來的按鈕
只要按下這個鈕手銬不需要鑰匙就可以打開
跟警用手銬的功能也有相當大的差異
但是大同分局卻執意要移送
同時，潘姓民眾的律師當天也在場
當律師對警方移送手銬的決定提出異議時
警方居然告訴律師說：
這個是上級要求一定要移送的
還說這個案子就算移送也不會真的被判刑
既然知道這個不成案還硬要移送
簡直是罔顧人權到了極點


這是當天潘姓民眾的手銬全貌
上面還綁了一條寫著"聲援主權 民主 人權 公義"的布條
警方當初想移送的到底是玩具手銬還是寫了這些字的布條？
所以我今天找了台北市警察局長及大同分局長質詢
也要求所有的警察日後辦案時
一定要依法確實告知民眾到底犯了什麼法
而不是一句"上級指示"就要讓人民背罪！

....................................................................................................................................................................

另外，今天也再一次質詢了李漢卿
針對上揚唱片行事件他居然繼續在議事廳裡說謊
說什麼是店家自己把鐵門關上的
還說警方沒去拉門是去頂門以保護民眾不被鐵門壓傷
簡直謊話連篇
而且絲毫不知認錯
因此
現在我都稱呼他為"李先生"
因為
他的言行舉止根本不配當一個台灣的警察！

聖冠今天上午召開記者會為所有的動物請命，要求政府正視寵物飼料的把關問題，
會中並邀請到流浪動物花園理事長Rose、中研動物醫院楊孝柏獸醫師、楊動物醫院楊靜宇獸醫師、
陳柏菁消保官、動檢所陸夢賢技正及貓咪、狗狗、兔子一起來呼籲大家重視寵物的健康及性命問題。

針對本次狗隻食用毒飼料暴斃的事件，聖冠強烈要求台北市動檢所應該比照三聚氰胺的處理模式，
立即接受民眾免費的飼料送檢，並製作安全飼料判斷等相關宣導手冊以安定民心；
而消保官部分則應該主動指派專人協助本次受害的飼主及單位集體向廠商求償，
而民眾如果對手中的飼料有疑問，也可以直接打電話至台北市動檢所詢問，
若是有寵物飼料消費糾紛，則可打電話給消保官尋求協助，
或是來電至市議員顏聖冠及洪健益之議會研究室、地方服務處陳情，
希望在政府用心全民關心的情況下，讓台灣所有的動物及民眾都能有一個安全健康的生活。

飼料消費糾紛請撥：1950消保官專線
飼料免費送檢請撥：02-87897158動檢所

參考至網路資訊常見的四個飼料的陷阱，大家要小心喔！

陷阱一 刻意將英文成份翻譯錯誤混淆視聽

將肉粉類的翻譯成鮮肉，例如將Lamb meal翻譯成新鮮羊肉

陷阱二 將劣質主成份分散標示讓少數優質成份的排到最前面裝高級
例如：穀類佔40％，肉類佔25％的飼料，只要將穀類拆成四種，白米10％、白米粉佔10％、
玉米佔10%、玉米粉佔10%，這樣肉類成份就可以排在成份表的第一位。

陷阱三 將脫水的低水分粉類加入高水量的新鮮成份中混用假新鮮

陷阱四 多使用加工過的製品
當飼主買到宣稱不添加人工防腐劑、人工添加物的飼料，
不等於該飼料不含人工防腐劑、人工添加物，例如肉粉、魚粉、萃取油⋯等，
都可能在脫水製粉過程中已經添加人工防腐劑或人工添加物在其中。

................................傳說中的分隔線........................................

可愛的博美是今天記者會的特別來賓，牠正在等一個疼牠愛牠的主人喔！



牠今年五歲，在收容所第七天即將面對安樂死命運時，被流浪動物花園救了出來

如果大家願意當一輩子愛牠的人的話
請撥打流浪動物花園的專線電話洽詢喔！

02-23628771

上圖摘自中央社照片

當馬英九一昧向中國傾斜，甚至公開承認自己是一個區長的同時，
台北市長郝龍斌更是幫助馬英九暗渡陳倉，不惜讓中國假餽贈貓熊之名，
行矮化台灣之實，因此，聖冠16日早上召開記者會，
特別出示貓熊來台的中國官方文件，
文件不僅非華盛頓公約的國際指定文件，而是中國自己所制訂的表格，
在輸出國與輸入國的欄位中，填寫的更不是
農委會所說的”台灣台北”與”中華人民共和國”。

聖冠拿出中國的官方文件表示，在中國的官方文件中輸入國一欄裡，
只填上「單位：台北市立動物園」以及「地址：台灣台北新光路二段30號」，
但國家名稱卻從缺，而輸出國部分則僅填寫「卧龙自然保护区管理局」，
輸出國名稱同樣從缺。當台灣執政當局興高采烈宣布中國官方文件將寫著
台灣台北的消息背後，事實上，與我們相對應的並非中華人民共國這個國名，
而是中國的一個省份-四川，當台灣台北對上四川，這種矮化國格的文件，
台灣執政當局居然還欣然接受，甚至以此沾沾自喜！簡直喪權辱國到了極點。

聖冠在記者會中也拿出了台北市立動物園發給中國的文件，
上面確實使用華盛頓公約的國際指定格式，也確實的在輸入國中填上台灣台北，
但這一份文件卻是台灣自己寫的自high文件，
中國給台灣的文件不只不是華盛頓公約的國際指定格式，甚至連國家名稱都沒寫。
顏聖冠強調，貓熊這類被華盛頓公約列為第一級的瀕危保育類動物，
要到另一個國家只有一種文件可以填寫，那就是華盛頓公約的制式表格，
而陸委會副主委傅棟成在媒體上所稱，台灣為配合大陸務實作法於2002年承認
大陸國內自行核發的「野生動植物允許進出口證明書」
也僅能用在進口中國中藥材的時候使用，從馬英九到他的官員居然
為了一個中國而對兩千三百萬人集體公然說謊，
不管對抗中國只會拿謊言”自愚愚人”實在是太超過。
市議員洪健益表示，華盛頓公約的精神在於保護瀕危的野生動物，
這是用國際的力量捍衛動物生存權，但是馬英九政府與台北市政府居然為了政治利益，
罔顧動物的生存權益，此舉將重挫台灣在國際上的形象，
更嚴重打擊台灣常久以來在保護野生動物上的努力。
洪健議強調，台灣在國際上一向以自由民主與重視生物權益著稱，
絕對不可以隨長期以來漠視動物生存權益的中國起舞，這簡直是自降國格。

影子政府發言人李坤城表示，過去無尾熊來台時，也受到台北市立
動物園的萬般愛戴與照顧，但不出三年，不止無尾熊乏人問津，
就連無尾熊到現在已經死了五隻了可能都沒人發現，藉由無尾熊事件，
李坤城更當場質疑台北市立動物園對外來物種的照顧是否真的準備好了，
同時也呼籲台北市立動物園不要有了新歡就忘了舊愛，
請回頭看看那些被冷落的席日之星無尾熊、國王企鵝甚至台灣黑熊，
不要到最後，讓貓熊也落得跟這些被遺忘的動物一樣的下場。

顏聖冠與洪健益強調，貓熊是相當可愛的動物，
只要能在完全的保障及規範下，台灣民眾絕對歡迎貓熊的來臨，
但是今天，中國與馬英九政府為了彼此的政治利益，
枉顧華盛頓公約對野生動物的保障，這樣的舉動既矮化
台灣國格更損害台灣保障野生動物的國際形象，
簡直是讓台灣失了面子更賠了裡子。
因此，兩位市議員也強烈要求馬英九政府及台北市政府，
如果真的愛護貓熊的話就千萬不要為了自己的政治利益，
讓台灣成為中國謀殺貓熊的幫兇。

協和專案啟動，警方同步對外發佈協尋專刊

但協尋專刊裡的卻盡是警方尚未掌握犯罪事證的一般民眾

將沒有犯罪事證的民眾當通緝犯一般

將照片放到各大媒體上並製成所謂專刊發送全國派出所

這已嚴重侵犯人權、傷害民眾名譽


在專刊中編號61號的男子

是某教會的長老

因此，今天一早，我與台北市議員莊瑞雄、黃向群、影子政府發言人李坤城

在人權律師陳友炘律師的陪同下

與協尋專刊編號61號的人權受難人李馮祥先生前往台北市刑大

控訴馬英九政府侵犯人權！



以下是協和專刊的內容



沒有犯罪描述、沒有掌握具體事證

只是單純看圖說故事，簡單一句"暴力攻擊警方之男子"

暴露警方行事的草率

也傷害了自己在民眾心中的公權力形象



這才是照片的原貌

李先生站在盾牌前是為了保護被推倒在地的學生

完全未經查證

把良民當暴民

我們要求

馬英九、王卓鈞及洪勝堃要公開道歉

同時全面撤除這份侵犯人權的專刊

這樣一份專刊

讓台灣民主倒退30年

人權律師陳友炘更強調

這樣一個脫序的公權力需要全民一致的譴責

警方要發佈照片供民眾通報協尋

除非警方掌握完整的犯罪證據確定該民眾為犯罪嫌疑人

否則全世界都不會有這樣一份把一般民眾照片刊登的專刊出現

這是傷害人民名譽、侵犯人權、喪失公權力信任度的做法！

陳友炘律師：脫序的公權力 人民需一致譴責

台北市議員顏聖冠及洪健益15日上午拿出一本國中補充教材的歷史參考書，在介紹中國經濟特區的章節地圖中，居然將台灣也列入，並在台灣島上以文字標示為「台灣特區」，這樣的一本教材在國中學校中用了大半年，教育當局卻一無所知，對於學生教材如此的把關品質著實令人憂心！更令人懷疑，當台灣學子未來必須填寫自己的國家名稱欄位時，到底是要填寫”台灣”還是”台灣特區”。

顏聖冠強調這樣一本歷史參考教材，平常在學校都是由老師指定全班學生集體購買的，影響所及實在很難估計，平常的書籍刊物中是連一個錯字都不應該出現，更何況是一本教材將自己的國家列入”中國經濟特區”並自稱為”台灣特區”的地圖中，如果說這是校正的錯誤，更令人懷疑台灣的教育機關面對學生教材的把關嚴謹度為何。

洪健益議員表示，國民教育是台灣知識培育的搖籃，對於每一本教授知識給孩子的教材，不管是中央還是地方的教育單位，為了不誤導孩子，都必須用最嚴謹最審慎的態度去面對，但是，現在台灣的教育單位卻放任這樣的教材進到校園成為台灣孩子的”參考書”，簡直是令人匪夷所思！

記者會現場，影子政府的發言人張嘉玲及李坤城也到場關切這個問題，張嘉玲表示，當台灣不斷在國際上爭取以台灣名稱加入聯合國，在國內努力用台灣正名的同時，我們的孩子念到的書籍卻是告訴他台灣是中國的經濟特區，這樣的錯誤實在令人無法接受！李坤城更進一步強調，今天不管出版社的內容如何，不管他是參考教材還是指定教材，政府教育主管機關都應該確實做好審核的工作，才不會讓台灣不只在國際上被矮化，連自己的教材都自我矮化。

顏聖冠、洪健益強烈要求，不只廠商全面下架回收此本教材，中央到地方的教育單位也應立即成立教材審核小組全面清查全國各級學校參考書，以免造成台灣教材自我矮化及台灣孩子對國家認知之混淆。顏聖冠及洪健益更當場向台灣的總統馬英九喊話說：他們要代替台灣的學子問一問身為台灣總統的馬總統，當你被孩子問道我們的國家名稱時，你的回答是什麼？

校園滅火器安檢
日期:2008/10/13 13:19
台北市議員顏聖冠（左二）、洪健益（左）十三日指出，北市部分校園滅火器保養不良，有的噴頭插銷遺失、外觀鏽蝕嚴重，影響校園公安，要求學校儘速改善並全面安檢滅火設施。中央社記者郭美瑜攝 　 九十七年十月十三日

台北市議員顏聖冠提醒您　正確且安全的滅火器檢驗應如以下項目：

（一）外表是否有生銹、龜裂現象

（二）核對滅火器種類、規格及數量是否符合規定

（三）藥劑使用年限是否過期

（四）插梢有無損壞或脫落現象

（五）噴嘴有否組塞

（六）是否貼有商檢局檢驗合格證明

（七）滅火器外標示是否清楚易見
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　台北市消防局滅火器檢修基準

人不如豬！豬吃的0 人吃的2.5ppm

【聯合晚報╱記者邵冰如/台北報導】 2008.09.25 06:07 pm

衛生署昨晚緊急宣布放寬食品含三聚氰胺容許標準為2.5ppm ，但農委會今天表示，參考各國對飼料檢驗的標準，都不容許含三聚氰胺，因此農委會目前傾向檢驗飼料含三聚氰胺的容許值標準是「0」，也就是不容許飼料含三聚氰胺。

也就是說，台灣動物水產飼料的三聚氰胺容許標準可能會比食品嚴格。有民眾獲知後就大嘆，豬吃的比人吃的安全，難道我們要改吃豬飼料嗎？

農委會畜牧處處長許天來上午表示，我國過去從未將三聚氰胺列為飼料的應施檢驗項目，但農委會目前已著手修訂飼料檢驗品目，把三聚氰胺納入檢驗。

至於檢測飼料中含有三聚氰胺的容許值是多少? 是否配合衛生署對食品的規範，也訂為2.5ppm？許天來表示，依權責來區分，衛生署負責訂定「食品」添加物容許標準，農委會負責的是「飼料」標準，各有不同參考依據，而農委會查遍國際規範發現，幾乎全球各國都未訂定飼料含有三聚氰胺的容許值標準。 而所謂的「未訂定」，即代表「不允許含有」。

因此農委會初步認為，我國飼料的三聚氰胺容許值標準應訂為「0」，未來不論查驗進口或本國低能的禽畜水產飼料，都不得含有三聚氰胺。

不過由於衛生署昨天晚上又提出2.5PPM的新標準，許天來也說，三聚氰胺目前完全沒有國家標準，衛生署的新標準也有衛生署的考量，農委會的飼料三聚氰胺標準還在作業中，並未定案，還要再與衛生 署、標檢局通盤研商。

【記者邱珮瑜/台北報導】

衛生署昨晚突然將三聚氰胺容許值放寬到2.5ppm，民進黨十多位立委今天齊聲砲轟。黨團副幹事長管碧玲上午痛批，中國大陸於9月16日公布22家共9批次的違法商品中，三聚氰胺最低標準都只有0.09ppm，但我國卻將標準訂在2.5ppm，根本就是毀了MIT的商譽。

立委葉宜津說，中國豬飼料標準訂在2.0ppm，比台灣的標準還嚴格，難道「台灣人不如中國豬？」

食品衛生處科長簡希文解釋，依食品衛生管理法明訂，所有有毒有害的物質是不得存在於食品當中，但儀器實驗的技術上有被檢出誤差值，美國FDA也有公布，因此才希望在各種不同的方法中找出一致性，他也強調，目前網站上公布的名單，絕對是安全的，未來也會依檢驗程序陸續公布。

為避免中國毒奶風波擴大，衛生署邀請學者專家、民間檢驗業者召開三聚氰胺標準會議。會中雖然沒有做成任何決議，不過，專家卻強調，政府應該拿出誠意，制訂食品三聚氰胺為零檢出的嚴格標準，以免國人恐慌。 衛生署30日上午邀請學者專家、民間檢驗機構業者以及相關政府官員等30人，舉行三聚氰胺檢驗標準流程與判讀標準的專家會議，會中歷經3個多小時的討論，由於與會人員意見紛歧，會中並未達成共識，主持會議的藥物食品檢驗局局長陳樹功最後決定將各方意見往上呈報。

與會的台灣師範大學化學系教授，同時也是消基會副秘書長的吳家誠表示，很多檢驗機構都強調不管是液相層析儀、氣相層析儀，或是串聯質譜儀也好，幾乎所有實驗室都可驗出1ppm以下的三聚氰胺濃度。吳家誠認為，雖然儀器檢驗有靈敏度限制，但政府應該拿出誠意向民眾宣布食品零檢出，訂出限制值為0ppb，才能避免國人恐慌。

吳家誠說：『政府如果說是有誠意的要展示說，他對消費者百分之一百保護的誠意，我們站在消費者保護的立場，還是希望政府把這個東西訂成根本就不應該加在食品裡面，然後這個部分應該把它訂成0ppm或0ppb，但是到某一個程度來講，這個東西還要靠檢驗方法跟儀器，但是屬於科技的問題，而不是屬於這個食品政策面的問題。』

吳家誠建議衛生署，未來也可以針對歐美較佳的乳製品或奶粉進行抽驗，並將結果跟大陸乳製品做比較，以釐清台灣食品在生產製程或產品包裝容器方面是否有改善空間，作為日後加工過程背景值參考，才能讓民眾瞭解國內的食品衛生安全是否跟得上歐美水準。

中央廣播電台http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=127840&t=1

台北市議會通過顏聖冠提案，要求台北市政府明定三聚氰胺「 ０ 」ppm食品檢驗標準
2008/10/01 23:02:27

感謝所有連署議員，特別感謝莊瑞雄議員及洪健益議員對本提案的大力相挺！

顏聖冠提案內容﹕

衛生署九月二十四日宣布食品檢驗標準，從原本完全不得添加三聚氰胺「 0 」 ppm 食品檢驗標準，放寬至「 2.5 」 ppm，引發民眾普遍恐慌，且到目前為止，衛生署仍未訂定明確檢驗標準，民眾消費信心瓦解，人心惶惶，相關食品業者也無依循標準，叫苦連天，台北市政府應即提出有效作為，安定民心與協助業者恢復正常營運。

依據下述三點理由，台北市政府應即明訂三聚氰胺「 0 」 ppm 食品檢驗標準﹕

1. 三聚氰胺為化學工業原料，原本就不得添加於食品。醫學證實，長期食用添加極微量三聚氰胺食品，就可能罹患膀胱癌、腎臟癌或造成相關人體器官病變。

2. 衛生署宣布「未檢出」三聚氰胺食品，就可上架販售，但受限部分檢驗儀器精密度不足，衛生署所謂「未檢出」食品，其實仍可能含有微量三聚氰胺。必須明訂三聚氰胺「 0 」 ppm食品檢驗標準，才能確保食品完全不受三聚氰胺污染。

3. 衛生署宣布放寬三聚氰胺食品檢驗標準，引發人心惶惶後，部分縣市政府立即採取歐美先進國家標準，明訂三聚氰胺「 0 」 ppm 食品檢驗標準，有效安定民心。台北市為台灣首善之都，台北市政府應以歐美先進國家標準，明訂三聚氰胺「 0 」ppm食品檢驗標準，確保市民健康不受三聚氰胺威脅，安定民心。

（中央社記者郭美瑜台北十二日電）台北市議員洪健益、顏聖冠今天指出，台北市政府長期超額免費提供台北縣政府使用捷運系統公益廣告，為台北縣長周錫瑋宣傳形象政績，內容與公益無關，造成市庫損失上億元；台北捷運公司表示，因商業廣告未標出去，才挪為公益廣告之用，廣告點位則由市府及縣府單位提供定點刊登。

洪健益、顏聖冠上午在台北市議會召開記者會；議員們指出，台北捷運系統廣告共有一千五百四十三面，其中一百一十三面屬公益廣告，台北市分得一百面、台北縣十三面，不過，現場的使用狀況是北縣使用一百九十三面，超額使用一百八十面，部分廣告使用時間長達一年以上，內容卻是與民眾生活無關的周錫瑋政績廣告。

洪健益指出，若以廣告價錢每面新台幣九萬六千元計算，北縣超額使用捷運廣告的費用高達一億一千餘元，造成市庫損失，內容卻是宣揚周錫瑋的政績；顏聖冠則認為，周錫瑋「吃」台北市長郝龍斌的「豆腐」。

台北捷運公司科長趙宗威說，由於商業廣告未標出去，才挪為公益廣告之用，不過，公益廣告的單位必須與市府或縣府共同合辦活動，至於廣告內容與點位，則尊重縣市政府的權利。

北市議員批周錫瑋 假公益真行銷A市庫
2008/08/12 中廣新聞網

民眾搭乘台北捷運，一定都發現到了，捷運雙連站、台大醫院站、台電大樓站、民權西路站等七個站體，充斥台北縣長周錫瑋的政績廣告，台北市議員顏聖冠等人質疑，台北捷運讓周縣長違規使用燈箱廣告，不僅多用了180面，部分使用時間至少長達一年以上，讓市府痛失一億多元的廣告收益。(林麗玉報導)

台北市議員顏聖冠、洪健益計算出台北縣長周錫瑋在台北捷運刊登的政績廣告，算一算雙連、台大醫院、台電大樓、民權西路、國父紀念館、中山及公館站，一共有193面，以捷運系統內廣告總共1543面廣告，只有113面屬於公益廣告，台北市分得100面，北縣分得13面，不過周縣長卻超登180面，以每面每月收費標準96000元為基準，A了市庫一億一千三百多萬元。尤其市議員顏聖冠質疑，以周縣長肖像刊登的廣告，根本與公益無關，根本都是在刊登一些個人的政績廣告。

對於市議員的質疑，台北捷運廣告課長趙宗威表示，由於捷運燈箱還沒有決標出去，只要北市府或北縣府申請公益廣告，不妨礙良善風俗或涉及商業利益，就會配合刊登。

市議員要求，對於北縣多刊登的公益廣告，應該從縣府的行銷預算收取費用，不然要求撤下，台北捷運公司表示，會再回去研究。

針對台北市社會局逕自決定在與龍山國小僅有一牆之隔的舊龍山清潔分隊樓上，設置一日型遊民住宿中心，置學生安全於不顧。學生以及當地里長強烈的抗議，台北市社會局仍然「充耳不聞」面對學生家長的抗議，社會局卻非常官僚，以老大的心態對待學生家長的陳情。

台北市議員顏聖冠表示，當初社會局決定在龍山國小旁設立所謂的「一日遊民收容中心」，不但沒有在當地召開會議邀請居民說明，還偷偷摸摸的進行施工，後來是因為學生家長主動的發現才逼得社會局要出面敷衍居民，台北市政府這種官僚的心態，根本就不在乎民眾感受，真的很像「小偷政府」。

顏聖冠說，設立此遊民收容中心，是動用市長第二預備金，依據預算法的規定，動用第二預備金，必須是緊急災難時才能動用，難道遊民中心的設立是屬於緊急災難嗎?況且，許多學生家長反應有時候晚上在龍山國小一帶也會被遊民跟蹤，甚至有遊民在龍山國小圍牆附近打針疑似吸毒，這些現象讓更多家長擔心，如果未來設立遊民中心，這些情況會更嚴重。

台北市議員洪健益表示，萬華龍山寺一帶已經長期飽受遊民之苦，不但經濟發展受到限制，現在還要將遊民收容中心設在國小旁，這樣將學生安全置於何地，就算市政府不考慮萬華居民的感受，也應該顧慮學生的安全。

洪健益認為，一個負責任的市政府應該是將其設立的目的及政策先跟當地居民溝通好，取得當地居民同意後才可以設置遊民收容中心，而不是「先斬後奏」，等到快要建好了、遊民收容中心的設立見報後，才敷衍的應付居民的抗議，洪健益認為，台北市社會局官僚老大的心態非常要不得。

最後，台北市議員顏聖冠也呼籲，市政府應該聽聽居民的感受，而不是躲在象牙塔裡做決策，況且萬華區的遊民問題長期使萬華在台北市處於經濟弱勢，若萬華需要更好的發展空間，就不應該再設立在萬華，學生的安全才能獲得更好的保障。


遊民中心設在國小旁　家長驚恐
2008/08/01 12:39

遊民中心竟然設置在國小旁，上午一群龍山國小的家長以及小朋友，前往即將成立的遊民中心抗議，因為兩地只有一牆之隔，學童每天上下學一定會經過收容中心；家長痛批市政府，沒有跟附近居民協商直接施工，根本沒有顧慮到附近居民的感受以及學童安全，市府回應表示，居民的心聲他們聽到了，目前暫時擱置這個方案，等到評估過後再做決定。

居民：「反對設置遊民收容所，尊重學童安全，尊重學童安全。」

家長帶著小朋友，高聲呼喊，反對遊民收容中心就設在萬華龍山國小旁只有一牆之隔，小朋友上下學都會經過，要是發生什麼事誰能負責。家長：「那個地方是我們孩子，每天上學要經過的地方，我們大人看到遊民騷擾的舉動都會害怕，更何況是小孩子。」

更讓家長氣憤的是，市政府為了觀光，覺得萬華太多遊民想要美化市容，設置一日收容中心，但事先沒有跟附近居民開會說明，直接進行施工先斬後奏，完全沒有顧慮學生的安全。市議員顏聖冠：「是你們都已經決定之後，而且都已經動工之後才告知學校、告知這邊的家長，根本是老大心態。」

居民痛批，孩子每天讀書的環境，不應該有遊民進出，政府應該出面解決，如何讓家長放心，也能讓遊民有棲身之所。

綠：國民黨訴訟應一併撤回
〔記者李欣芳、曾韋禎、詹士弘／綜合報導〕馬總統決撤回選舉過程對謝長廷等多位綠營人士提出的誹謗訴訟。謝長廷昨對此暫不回應，但謝幕僚對馬的這項動作不以為然，強調馬告謝的特別費官司已一審判決馬敗訴，事實已經很清楚。

前立委徐國勇昨天表明願意撤回對馬的誣告告訴，以節省司法資源。但前新聞局長謝志偉及台北市議員顏聖冠並不領情，並對馬提出質疑。

民進黨秘書長王拓雖肯定馬的動作，但強調國民黨陣營在選舉期間控告民進黨的多起案件，也應一併撤回，否則為德不卒！他說，若國民黨有善意，「我們若有告他們的，也會設法撤回」。

謝志偉、顏聖冠不領情

謝志偉曾指馬當年在美國留學時，替國民黨監視海外台灣留學生而遭馬提出告訴。謝志偉說，馬本來就不該告他，他講這件事，是在釐清當年的歷史真相，馬應對自己當年所做的事先提出道歉，但馬完全迴避道歉的問題。

顏聖冠則質疑馬撤告的舉動是玩兩手策略。雖然馬撤告，但國民黨陣營並沒有跟著撤告，「好人都由他當」，雖然她也願意和解共生，但馬的動作卻讓她看破手腳，上任後拖了兩個月才提出撤告，讓人不得不懷疑是因馬政府施政無能，試圖轉移焦點。

前立委蔡啟芳表示，他當初只是把香港報紙所登的新聞拿來提醒大家，這樣也會被告？他本來想告馬誣告，但馬既然都當選了，他也告不贏，就算了。不過，他肯定馬撤告，這樣可以減少社會資源浪費。

此外，雲林縣副縣長李應元昨對馬的決定表示歡迎，但也呼籲馬，針對立委費鴻泰等人選前至謝總部踢館一案，也能要求費鴻泰自我檢討。